像法官一樣去判決.pdf

1、碩 士 學(xué) 位 論 文像 法 官一 樣 去 判 決— 我 國(guó)籃 球 裁 判 員執(zhí) 法 思 維 能 力 研 究J ud g ea saJ u d g e— S t u d yo nt h eA b i l i t yo fT h i n k i n gf o rt h eB a s k e t b a l1R e f e r e e si nC h i n a作 者 姓 名 : 肖晨 琳指 導(dǎo) 教 師 : 盧 景 德 副 教 授西 南 政

2、 法 大 學(xué)S o u th w e s tU n iv e rsityo fP o litie a lS e ie n e ean dL a w理 的 結(jié) 論 具 有 可 靠 性 ，就 要 從 兩 個(gè) 方 面 去 努 力 ，一 方 面 要 充 分 理 解 規(guī) 則 ，保 證 大前 提 的準(zhǔn) 確 性 ，另 一 方 面 要 善 于 移 動(dòng) 觀 察 ，保 證 小 前提 的可 靠 性 。第 二 節(jié) 闡述 了歸 納 推 理 是 一種 從 個(gè) 別

3、到 一 般 的 推 理 ， 它 不 是 一種 必 然 性 的 推 理 ，但 是 能 幫 助 人們 認(rèn) 識(shí) 未 知 的知 識(shí) ，具 有 啟 發(fā) 性 ，裁 判 必 須 要 認(rèn) 識(shí) 到 這 種 推 理 具 有 必 然 性 特 征 ，重 視 實(shí) 踐 ，善 于 歸 納 總 結(jié) 。第 三 節(jié) 闡述 了類 比推 理 的特 點(diǎn)和 結(jié) 構(gòu) ，類 比推 理 是 法官 分 析 相 似 案 件 最 核 心 的推 理 形 式 ， 也 是籃 球 裁 判 運(yùn) 用 戰(zhàn)

4、例 解 決 問(wèn)題 最 重 要 的 推理 形 式 ?；@ 球 裁 判 要 善 于 運(yùn) 用 戰(zhàn)例 ，了解 戰(zhàn) 術(shù) ，以達(dá) 到 觸類 旁通 ，舉 一 反 三 的 效果 。第 三 部 分 介 紹 了籃 球 判 罰 中非 邏 輯 的 思 維 形 式 。 其 中最 重 要 的 非 邏 輯 思 維 形式 是 直 覺(jué) 推 理 。 它 是 一 種 跳 躍 性 的 思 維 方 式 ， 鼓 勵(lì) 籃 球 裁判 員 在 可 以 自由裁 量 的情 況 下 運(yùn) 用 規(guī)

5、 則 精 神 作 出判 罰 。第 四 部 分 對(duì) 常 見(jiàn) 的 思 維 謬 誤作 了介 紹 ， 希 望 可 以對(duì) 籃 球 裁 判 員 辨 別 推 理 中 的錯(cuò) 誤有 所 幫 助 。結(jié) 論 再 次 肯 定 了 合 理 的 思 維 指 導(dǎo) 籃 球 判 罰 的重 要 性 和 必 要 性 ， 裁 判 員 是 籃 球場(chǎng) 上 的 法 官 ，可 以像 法 官 一 樣 為 比賽 帶來(lái) 公 正和 公平 。思 維 的 特 性 注 定 了不 可 能保 證 所

6、有 推 斷 都 正 確 ， 而 且 籃 球 比賽 的激 烈 性 和 對(duì) 抗 性 也 決 定 了籃球 裁 判 沒(méi) 有 充足 的時(shí) 間 進(jìn) 行 全 面 的推 理 ， 所 以除 了幫 助 籃 球 裁 判 員鍛 煉 思 維 能 力 來(lái) 提 高 判 罰的準(zhǔn) 確性 外 ，也 應(yīng) 該通 過(guò) 完 善 規(guī) 則來(lái) 彌 補(bǔ) 和 糾 正裁判 們推 理 失 誤 出現(xiàn) 的 錯(cuò) 誤 ，實(shí)現(xiàn)保 證 比賽 結(jié) 果 的 公 平 性 和 公 正 性 的最 終 目的 。關(guān)鍵