銷(xiāo)售電價(jià)非線(xiàn)性定價(jià)模型和實(shí)現(xiàn)方法研究.pdf

1、論文應(yīng)用非線(xiàn)性定價(jià)理論,針對(duì)政府嚴(yán)格管制、非政府補(bǔ)償條件下如何更好地兼顧經(jīng)濟(jì)效率和成本回收的問(wèn)題出發(fā),系統(tǒng)、深入地研究銷(xiāo)售電價(jià)定價(jià)模型和實(shí)現(xiàn)方法,提出了容量成本分?jǐn)?、最?yōu)非線(xiàn)性定價(jià)、最優(yōu)多部制定價(jià)、用戶(hù)自選擇菜單式及居民階梯遞增式電價(jià)等一系列銷(xiāo)售電價(jià)模型。論文取得了以下主要研究成果:
　　 (1)分析了發(fā)、輸、配各環(huán)節(jié)共同成本的傳統(tǒng)分?jǐn)偡椒?著重針對(duì)傳統(tǒng)容量成本分?jǐn)偡椒ú荒芊从秤脩?hù)用電負(fù)荷特性差異的問(wèn)題,構(gòu)建了考慮負(fù)荷模式的發(fā)電

2、容量成本分?jǐn)偰Ｐ?。該模型在最?yōu)電源規(guī)劃和最優(yōu)發(fā)電運(yùn)行的基本假設(shè)條件下,應(yīng)用高峰負(fù)荷定價(jià)理論,分析表明單位負(fù)荷發(fā)電容量成本責(zé)任取決于用電發(fā)生的時(shí)間；以邊際容量支付意愿確定各時(shí)期用電負(fù)荷的發(fā)電容量責(zé)任,建立了各時(shí)期單位負(fù)荷發(fā)電容量成本分?jǐn)偨朴?jì)算模型；結(jié)合工程實(shí)際,構(gòu)建了考慮用電負(fù)荷模式的發(fā)電容量成本分?jǐn)偰Ｐ?算例驗(yàn)證了該模型能夠有效克服傳統(tǒng)方法只與單一時(shí)刻用戶(hù)用電負(fù)荷大小有關(guān)的不足,合理反映用戶(hù)用電負(fù)荷特性的差異。另一方面,針對(duì)今年五月啟

3、動(dòng)的內(nèi)蒙古大用戶(hù)雙邊交易可能引起系統(tǒng)網(wǎng)損增加或者減少的分?jǐn)偦蜓a(bǔ)償問(wèn)題,根據(jù)兩節(jié)點(diǎn)間邊際損耗系數(shù)相對(duì)值的比例關(guān)系與平衡節(jié)點(diǎn)位置無(wú)關(guān)的特點(diǎn),提出一種基于交易的邊際網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?該方法保持了節(jié)點(diǎn)邊際損耗系數(shù)能夠提供合理經(jīng)濟(jì)信號(hào)的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)克服了分?jǐn)偨Y(jié)果與平衡節(jié)點(diǎn)選擇相關(guān)的不足；并根據(jù)等效雙邊交易原則,簡(jiǎn)化處理少量的集中交易的網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題。
　　 (2)深入分析差別定價(jià)和統(tǒng)一定價(jià)的效率,提出盡管差別定價(jià)常常作為一種增加企業(yè)利潤(rùn)的定價(jià)策略

4、和手段,但是它也可以作為解決價(jià)格規(guī)制中成本回收和效率兩難困境的可選擇途徑；在銷(xiāo)售電價(jià)管制工作中,應(yīng)當(dāng)允許以差別價(jià)格回收成本和提高經(jīng)濟(jì)效率的定價(jià)行為,同時(shí)嚴(yán)格管制以差別價(jià)格獲取超額利潤(rùn)的壟斷行為,有利于引導(dǎo)和鼓勵(lì)不同需求特性的電力用戶(hù)改變用電模式,促進(jìn)能源的高效使用。
　　 (3)針對(duì)銷(xiāo)售電價(jià)分類(lèi)改革后中小電力用戶(hù)執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格將引起的低效率問(wèn)題,應(yīng)用非線(xiàn)性定價(jià)理論,以二元需求特征函數(shù)和基于參數(shù)類(lèi)型的消費(fèi)者需求函數(shù)二種方式描述增量細(xì)

5、分市場(chǎng),建立了適合于中小電力用戶(hù)的非線(xiàn)性銷(xiāo)售電價(jià)模型和多部制銷(xiāo)售電價(jià)模型。該模型在滿(mǎn)足成本回收要求的同時(shí),以用戶(hù)購(gòu)電量差異,甄別消費(fèi)者間異質(zhì)的需求特性,最大化社會(huì)福利,減少了統(tǒng)一定價(jià)的無(wú)謂損失。算例驗(yàn)證了該模型能夠有效提高統(tǒng)一定價(jià)的經(jīng)濟(jì)福利。
　　 (4)實(shí)際銷(xiāo)售電價(jià)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作,雖然能夠提高總社會(huì)福利,但通常會(huì)引起部分用戶(hù)利益受損,從而遭受反對(duì)而不宜推進(jìn)；另一方面,處于信息劣勢(shì)地位的管制者,也常常難以判斷電網(wǎng)公司是否從中攫取了

6、超額利潤(rùn),而對(duì)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)調(diào)整持謹(jǐn)慎態(tài)度。針對(duì)實(shí)際銷(xiāo)售電價(jià)結(jié)構(gòu)調(diào)整遇到的這種困難,探討了多種電力用戶(hù)自選擇菜單形式,并建立了相應(yīng)的定價(jià)模型；以滿(mǎn)足成本回收要求和不損害任何消費(fèi)者現(xiàn)有利益為約束,提高統(tǒng)一價(jià)格的效率,實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn),消除用戶(hù)和管制者對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的反對(duì)；為減少了銷(xiāo)售電價(jià)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的阻力,提供了一條銷(xiāo)售電價(jià)結(jié)構(gòu)改革的新途徑。
　　 (5)針對(duì)我國(guó)即將推行的居民階梯式遞增電價(jià)政策,提出了一整套定價(jià)方法。首先,基于密度聚類(lèi)技術(shù)、

7、概率統(tǒng)計(jì)分析和居民家庭電器設(shè)備估算法,建立了科學(xué)的居民階梯電價(jià)分段電量的綜合制定方法；該方法合理確定了不同收入家庭的生活用電需求,同時(shí)避免分段電量邊界的確定存在一定的人為因素和隨意性。然后,提出了我國(guó)居民階梯分段電價(jià)水平的科學(xué)制定方法,即:第一檔,建立了考慮用戶(hù)經(jīng)濟(jì)承受力的“生命線(xiàn)電價(jià)”定價(jià)方法；第二檔,應(yīng)用各電壓等級(jí)輸配電成本傳遞方法和基于邊際成本的分類(lèi)用戶(hù)比價(jià)關(guān)系模型建立了反映供電成本的定價(jià)模型；第三檔及以上,應(yīng)用拉姆齊定價(jià)和非線(xiàn)性