熱源廠房不同通風方式的比較研究.pdf

1、隨著我國工業(yè)化進程和新型工業(yè)化道路的不斷深入，工業(yè)廠房的設計和研究越來越被得到重視。以往對工業(yè)廠房的功能設計主要是為了滿足生產工藝的要求，對人體舒適度的考慮略顯不足，但越來越多的研究表明，人體所在的工作環(huán)境和舒適好壞度直接影響到生產過程的效率和人體自身的健康狀況。在經濟飛速發(fā)展的今天，我們要更多的關注人們生活品質和勞動健康的保證。而特別對于工業(yè)廠房來說，為了盡快排出室內的廢熱和污染物，最有效改善室內空氣品質的方法應是室內通風換氣。

2、>　　 針對以上問題，目前研究界提出了多種適合工業(yè)廠房的通風方式。本文選取了其中主要的三種自然通風方式，基于FLUENT軟件、通過分別改變三種通風方式下的模型參數(shù)，得出了每種通風方式下的最優(yōu)化設計。結果顯示，只上下開窗的通風模式下，進風口高度在2m-3.5m范圍內變化內通風效果基本成線性增加;進風口距地面高度在0.1m-0.5m范圍內通風效果變化較大，在0.5m-1.3m范圍內通風效果增強不明顯;室外風速0.5m/s時對沿廠房垂直高度

3、6m以下的區(qū)域有較好的降溫效果，在高于6m區(qū)域降溫效果明顯不如1m/s-2m/s時的室外風速。在改進通風模式后的廠房模型中，自然通風器模型和太陽能煙囪模型都能很好的使室內舒適度增加，自然通風器模型廠房在室外Y向風速為0.5m/s下的熱舒適性最高;太陽能煙囪模型下載寬度2m、高度7m、日照強度800W情況下的室內熱舒適性最高。
　　 從室內熱舒適性評價來看，使用自然通風器模型能降低的平均PMV差值為0.59、使用太陽能煙囪模型能降