PLS與神經(jīng)網(wǎng)絡的煙草定量模型性能對比分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著產(chǎn)品市場競爭的日益激烈,卷煙企業(yè)在生產(chǎn)自動化方面的要求也日益提高,產(chǎn)品質量已經(jīng)成為了煙草企業(yè)生存與發(fā)展的根本之道。企業(yè)要在激烈的市場競爭中尋求發(fā)展,不僅需要不斷增強自主研發(fā)創(chuàng)新能力、提高服務質量,還需要努力保證主打品牌的質量,使產(chǎn)品的質量可以說得清,從而保持用戶對品牌的忠誠度。所以,提高煙草化學成分定量模型的預測性能,對提高卷煙產(chǎn)品的質量至關重要。
  近紅外光譜分析技術作為一種綠色分析技術,近年來在煙草行業(yè)得到了迅速發(fā)展和廣

2、泛應用。作為一種間接分析技術,近紅外光譜分析技術主要借助化學計量學進行分析。目前在國內的煙草行業(yè),人們普遍采用偏最小二乘法進行煙草的定量分析,在應用中也取得了很多不錯的進展和成績。但隨著應用的進一步深入,人們發(fā)現(xiàn)PLS并不適應于分析煙草中所有的化學成分,而且PLS定量模型的穩(wěn)定性會隨諸多外部因素的影響產(chǎn)生較大的波動。作為一種非線性的建模方法,人工神經(jīng)網(wǎng)絡具有較好的普適性,是否可以彌補PLS在上述建模過程中出現(xiàn)的不足,這將是本文研究的重點

3、。
  針對上述問題,本文從煙草實際應用的角度出發(fā),針對衡量煙草質量常用的指標以及外部因素的影響,研究了偏最小二乘法與人工神經(jīng)網(wǎng)絡方法在煙草定量模型性能的差異,以便可以對日后煙草定量模型的建立提供參考,從而可以使建立的模型具有更高準確性和穩(wěn)健性。
  首先,介紹了偏最小二乘法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡兩種算法的基本理論。主因子數(shù)的選擇直接關系到PLS定量模型實際預測能力,文中著重研究了因子數(shù)對 PLS定量模型性能穩(wěn)定性的影響,改進了現(xiàn)有

4、的方法,并與目前常用的兩種方法在模型性能及預測穩(wěn)定性方面進行了對比分析。結果表明,改進的方法在降低模型復雜性的同時,模型的準確性也得到了相應的提高。然后介紹了人工神經(jīng)網(wǎng)絡中應用最為廣泛的 BP算法,后文也將以 BP算法為例,對比分析人工神經(jīng)網(wǎng)絡與 PLS的煙草定量模型性能的差異。
  接著,從煙草化學成分的角度,對比分析了 PLS與神經(jīng)網(wǎng)絡的煙草定量模型在預測性能上的差異。本文從衡量煙葉數(shù)據(jù)的不同指標出發(fā),根據(jù)不同的指標數(shù)據(jù)具有自

5、身獨特的數(shù)據(jù)特征,以指標本身性質差別比較大的總糖與鉀、煙堿與氯為例,采用相同的訓練集和測試集,分別用 PLS與人工神經(jīng)網(wǎng)絡兩種方法研究以上四種指標模型的準確性及適用性。結果表明,針對煙草不同指標的模型, PLS與人工神經(jīng)網(wǎng)絡有不同的適用性。
  最后,從光譜重現(xiàn)性的角度,對比分析了 PLS與神經(jīng)網(wǎng)絡的煙草定量模型在預測性能上的差異。首先,介紹了近紅外光譜儀準確性、機器噪聲和光譜分辨率的基本概念以及對光譜影響的表現(xiàn)形式,在此基礎上以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論