基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的低碳經(jīng)濟(jì)研究.pdf

1、在人類(lèi)走向生態(tài)文明的進(jìn)程中，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)模式不僅是應(yīng)對(duì)全球氣候異常變化的必然要求，也是走可持續(xù)發(fā)展道路的本質(zhì)體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及對(duì)科技創(chuàng)新的支持，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是具有現(xiàn)實(shí)可行性的。在建立低碳經(jīng)濟(jì)這種嶄新的綠色發(fā)展模式的進(jìn)程中，同樣需要政府、企業(yè)以及個(gè)人，在完善制度建設(shè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高新能源的開(kāi)發(fā)及利用率、轉(zhuǎn)變僵化落后的發(fā)展觀上通力協(xié)作。本文將資源環(huán)境按照其構(gòu)成成分的價(jià)值性，分為無(wú)價(jià)值的自然資源部分和有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)資源部

2、分。這樣，對(duì)于后者我們就可以拿來(lái)在市場(chǎng)上作為特殊商品而進(jìn)行交換了，進(jìn)而，可以以地租理論為參照，對(duì)這部分資源進(jìn)行有效定價(jià)。馬克思主義的地租理論對(duì)資源環(huán)境的定價(jià)問(wèn)題提供了很高的參考價(jià)值，但作為復(fù)雜的資源環(huán)境問(wèn)題，僅僅靠?jī)r(jià)格的短期約束是不夠的，從中長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)資源環(huán)境的補(bǔ)償，以及用可持續(xù)發(fā)展的理念優(yōu)化資源環(huán)境結(jié)構(gòu)、分配，同樣具有十分現(xiàn)實(shí)的意義。
　　在全球化背景下，各國(guó)關(guān)于氣候變化的應(yīng)對(duì)同樣走上了國(guó)際化合作的軌道。在“后京都議定書(shū)”時(shí)期

3、，各國(guó)出于對(duì)本國(guó)存在的經(jīng)濟(jì)利益的考慮，在相關(guān)的國(guó)際談判中激烈博弈，毫不退步。但盡管如此，各國(guó)對(duì)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)這一問(wèn)題已取得共識(shí)。本文詳細(xì)地論述了歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)久以來(lái)通過(guò)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究、實(shí)證分析而總結(jié)出的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。即盡管各主要發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)情相異，但在面對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題上，這些國(guó)家的實(shí)施手段主要集中在“法律制度的完善，政府財(cái)政補(bǔ)貼，金融稅收制度，技術(shù)創(chuàng)新等方面”，而同時(shí)作為最大的發(fā)展中國(guó)家和嚴(yán)重的碳排放國(guó)家，中國(guó)必須結(jié)合

4、本國(guó)實(shí)際，走有中國(guó)特色的低碳道路。此外，中國(guó)對(duì)來(lái)自國(guó)際上減排、限排的壓力也越來(lái)越大，盡管我們一直堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”，但我國(guó)黨中央和政府已經(jīng)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)做為我國(guó)的的戰(zhàn)略選擇。借用“他山之石可以攻玉”，我們要借鑒別國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，建設(shè)具有中國(guó)特色的低碳發(fā)展之路。本文在這方面進(jìn)行了初步的分析和探討。
　　第一章為緒論部分，主要就本論文的選題背景、意義和研究思路進(jìn)行了概述。第二章，重點(diǎn)介紹了馬克思主義關(guān)于低

5、碳經(jīng)濟(jì)理論的相關(guān)論述以及關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)外研究綜述，指出了馬克思主義地租理論在資源環(huán)境定價(jià)問(wèn)題上的延伸性，論述了馬克思主義生態(tài)理論向可持續(xù)發(fā)展思想的實(shí)質(zhì)拓展。第三章，探討了我國(guó)碳排放的現(xiàn)狀以及我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的緊迫性。第四章主要介紹了美、日、歐盟等國(guó)家，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上的經(jīng)驗(yàn)，以及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑，不同產(chǎn)業(yè)間在靜態(tài)上的碳差別，即使同一產(chǎn)業(yè)在動(dòng)態(tài)上也有“降碳行動(dòng)”，碳也有高低之分。因此，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上可從兩方面入手：結(jié)構(gòu)上調(diào)整碳產(chǎn)業(yè)