版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、養(yǎng)豬業(yè)是我國農(nóng)業(yè)中傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),是城鄉(xiāng)居民肉食品的重要來源,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展不僅滿足了人們對豬肉及其產(chǎn)品的消費(fèi)需求,而且為農(nóng)民增收、農(nóng)村勞動力就業(yè)、糧食轉(zhuǎn)化、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等做出了重大貢獻(xiàn)。然而,2007年發(fā)生的疫情增大了養(yǎng)殖風(fēng)險,對生豬產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了重要影響,使許多農(nóng)戶退出養(yǎng)殖。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,2007年,全國有25個省份先后發(fā)生高致病性豬藍(lán)耳病疫情,共發(fā)病143221頭,死亡39455頭。受疫病的影響,2008
2、年我國生豬產(chǎn)量急劇下降,降幅達(dá)28%。
改革開放以來,中國農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。從收入構(gòu)成上看,工資性收入的比重越來越大,1981年農(nóng)戶的非農(nóng)收入是家庭收入的15%,1995年為32%,到了2007年這一比例達(dá)到52.98%。與此同時,家庭經(jīng)營(尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)營)收入的比重一直在下降,1995年該項收入占收入的比重為62.86%,到2007年下降為38.90%。勞動力資源是農(nóng)戶家庭資源中最活躍的成分,農(nóng)民會考慮在既定
3、的制度選擇集下將勞動力配置于效率更高的部門。改革開放以來,農(nóng)村勞動力向城市遷移的制度障礙逐年減少,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,農(nóng)戶將在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與非農(nóng)生產(chǎn)之間進(jìn)行時間分配,直到二者的邊際收益相等。
由此可見,隨著非農(nóng)收入在家庭收入中所占的比重越來越大、生豬養(yǎng)殖風(fēng)險的增加,傳統(tǒng)的生豬養(yǎng)殖給農(nóng)戶帶來的現(xiàn)金在家庭收入中所占的比重越來越小,越來越多的農(nóng)戶退出養(yǎng)殖。而散養(yǎng)戶提供的生豬數(shù)量占總數(shù)量的40%左右,大規(guī)模的散養(yǎng)戶退出養(yǎng)殖必將造成豬肉價格
4、的波動,影響生豬產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
因此在這樣的背景下,本研究擬以生豬主產(chǎn)區(qū)四川、江蘇兩省的生豬散養(yǎng)戶為研究對象,實證分析非農(nóng)就業(yè)收入對農(nóng)戶的生豬生產(chǎn)決策的影響;生豬生產(chǎn)風(fēng)險加大,本研究引入風(fēng)險變量,驗證非農(nóng)就業(yè)收入對農(nóng)戶風(fēng)險偏好的影響;四川與江蘇兩省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在較大差異,本研究擬利用分解方法分析兩省農(nóng)戶的生豬生產(chǎn)行為的異同,并進(jìn)一步分析非農(nóng)收入的增加是擴(kuò)大還是減少了這種差異;對以上這些問題的考察,將有助于完善生豬生產(chǎn)扶
5、持政策、保障生豬的穩(wěn)定供應(yīng)。
本研究的主要結(jié)論如下:
(一)江蘇、四川兩省生豬產(chǎn)量呈下降趨勢。通過對江蘇、四川兩省的生豬養(yǎng)殖數(shù)量、養(yǎng)殖戶成本收益狀況的變化、養(yǎng)殖戶勞動力投入的變化以及兩省農(nóng)村居民收入構(gòu)成進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):我國的生豬養(yǎng)殖業(yè)在畜牧業(yè)中占有極其重要的地位,畜牧業(yè)在農(nóng)民收入中占有較高的比例,生豬養(yǎng)殖是我國農(nóng)村居民的一項重要生產(chǎn)活動;四川、江蘇省兩省的生豬養(yǎng)殖在我國的生豬產(chǎn)業(yè)中有著重要地位,在2006年以前
6、一直處于較平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài),在2007年由于受到生豬疫病的影響,飼養(yǎng)量與生豬產(chǎn)量急劇下降,然后處于緩慢恢復(fù)狀態(tài)。雖然近年來散養(yǎng)戶提供的生豬頭數(shù)在逐年下降,但由于我國散養(yǎng)戶規(guī)模龐大,所以農(nóng)戶的生豬養(yǎng)殖行為還將在一定程度上影響著我國豬肉市場的供應(yīng)。隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)村居民的收入構(gòu)成發(fā)生巨大變化,兩省農(nóng)戶投入在生豬生產(chǎn)上的勞動力數(shù)量不斷減少,在非農(nóng)就業(yè)方面投入的勞動力不斷增加,這種狀態(tài)持續(xù)下去,將影響我國生豬養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展。
7、 (二)從樣本總體來看,非農(nóng)收入與生豬養(yǎng)殖決策呈顯著負(fù)相關(guān)。利用江蘇省與四川省生豬養(yǎng)殖戶的調(diào)查問卷,對非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究后初步發(fā)現(xiàn),非農(nóng)就業(yè)收入與農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖行為之間呈顯著負(fù)相關(guān),即非農(nóng)收入越高,農(nóng)戶的養(yǎng)殖意愿越低,可能的原因是:一方面由于非農(nóng)收入所獲取的現(xiàn)金收入緩解了農(nóng)戶的現(xiàn)金約束,農(nóng)戶不再依賴傳統(tǒng)的生豬養(yǎng)殖獲取現(xiàn)金收入;另一方面隨著非農(nóng)收入的提高,農(nóng)戶的影子工資提高,生豬養(yǎng)殖的機(jī)會成本增加,促使農(nóng)戶放棄
8、養(yǎng)殖。
(三)將樣本按照非農(nóng)收入高低分別回歸后發(fā)現(xiàn),當(dāng)非農(nóng)收入處于高水平時,非農(nóng)收入與生豬決策呈顯著正相關(guān),這說明當(dāng)非農(nóng)收入超過一定水平時,在滿足家庭基本消費(fèi)后,非農(nóng)收入用來進(jìn)行生產(chǎn)性投資,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。而在低收入組,非農(nóng)收入與農(nóng)戶的生豬養(yǎng)殖呈負(fù)相關(guān),由此可以合理推斷:非農(nóng)收入與生豬養(yǎng)殖之間的關(guān)系呈U型變化,即在初期,隨著非農(nóng)收入的增加,農(nóng)戶有了一部分現(xiàn)金,放棄了養(yǎng)殖,當(dāng)非農(nóng)收入達(dá)到較高點時,農(nóng)戶可以用富裕的資金擴(kuò)大
9、生豬養(yǎng)殖規(guī)模,而此時農(nóng)戶由傳統(tǒng)的散養(yǎng)戶向規(guī)模戶轉(zhuǎn)變。
(四)非農(nóng)收入影響了農(nóng)戶的風(fēng)險偏好,而風(fēng)險偏好影響生豬生產(chǎn)。農(nóng)戶為了取得非農(nóng)收入大多要到進(jìn)城務(wù)工,外出務(wù)工的經(jīng)歷,使農(nóng)民在增加物質(zhì)資本的同時,還增長了閱歷、積累了技術(shù)與人脈。有形資本與無形資本的積累,改變了傳統(tǒng)小農(nóng)所具有的保守特性,思想更理性、思維更開放,因此,這部分農(nóng)民不再是風(fēng)險規(guī)避型,而變得敢于冒風(fēng)險、嘗試創(chuàng)業(yè)。進(jìn)一步的實證研究表明,農(nóng)戶風(fēng)險特征受到非農(nóng)收入、獲得貸
10、款的難易程度、所在地區(qū)的金融市場發(fā)育情況的影響:非農(nóng)收入越高,農(nóng)戶越偏好風(fēng)險,二者呈顯著的正相關(guān);農(nóng)戶所在地區(qū)的金融市場發(fā)育越完善,農(nóng)戶獲得貸款越容易,農(nóng)戶越愿意冒風(fēng)險,即外部約束條件越寬松,越能夠幫助農(nóng)戶分散風(fēng)險,農(nóng)戶風(fēng)險規(guī)避的傾向越弱;生豬生產(chǎn)因周期長,產(chǎn)品不方便儲存等原因?qū)е缕滹L(fēng)險要高于其他農(nóng)產(chǎn)品。實證分析表明,農(nóng)戶的風(fēng)險偏好影響了農(nóng)戶的生豬生產(chǎn)決策,二者呈顯著正相關(guān)。這說明,在生豬養(yǎng)殖的自然風(fēng)險(疫病風(fēng)險)和市場風(fēng)險不斷加大的情
11、況下,只有那些風(fēng)險偏好型的農(nóng)戶才選擇擴(kuò)大養(yǎng)殖,屬于風(fēng)險規(guī)避和風(fēng)險中立的農(nóng)戶會選擇減少養(yǎng)殖或退出養(yǎng)殖。
(五)江蘇、四川兩省農(nóng)戶的生豬生產(chǎn)決策存在著顯著的地區(qū)差異,非農(nóng)收入是影響造成差異的主要原因之一。回歸結(jié)果表明,相對于江蘇省農(nóng)戶而言,四川省農(nóng)戶更傾向于進(jìn)行生豬養(yǎng)殖。進(jìn)一步地,利用Blinder-Oaxaca分解方法對地區(qū)差異進(jìn)行分解,結(jié)果表明,兩地農(nóng)戶的生豬生產(chǎn)決策存在顯著的地區(qū)差異。非農(nóng)收入在不同地區(qū)對農(nóng)戶生豬生產(chǎn)決策
12、影響的效果不同。分地區(qū)的回歸結(jié)果表明,該變量與農(nóng)戶生豬生產(chǎn)決策呈顯著負(fù)相關(guān),但影響的效果不同。在四川省的樣本中,該系數(shù)為-0.624,而在江蘇省,該系數(shù)為-1.623,由此可以得出結(jié)論,非農(nóng)收入對生豬養(yǎng)殖行為的影響存在地區(qū)差異,對江蘇省農(nóng)戶的影響作用大于四川省農(nóng)戶。在所有的差異中,對差異貢獻(xiàn)最大的因素是非農(nóng)收入,其貢獻(xiàn)率高達(dá)40.22%。
根據(jù)以上研究結(jié)論,本文提出完善生豬生產(chǎn)扶持政策的相關(guān)建議,主要包括:完善信貸機(jī)制,為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非農(nóng)就業(yè)、生豬養(yǎng)殖決策與散養(yǎng)戶收入——來自四川省543戶農(nóng)戶的實證分析.pdf
- 基于垂直協(xié)作視角的農(nóng)戶清潔生產(chǎn)關(guān)鍵點研究——以生豬養(yǎng)殖為例.pdf
- 14222.非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響基于農(nóng)戶視角的研究
- 基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角的城市化問題研究——以四川為例.pdf
- 城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)分析——以四川省為例.pdf
- 基于組織視角的農(nóng)戶安全蔬菜生產(chǎn)行為激勵約束機(jī)制研究——以江蘇省為例.pdf
- 基于生態(tài)補(bǔ)償視角的水土流失治理對策研究:以四川為例.pdf
- 市民參與地方公共決策渠道研究——以四川什邡事件為例.pdf
- 農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模決策行為的影響因素研究——以江蘇省稻作農(nóng)戶為例.pdf
- 耕地非農(nóng)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計量研究——以四川省宜賓市為例.pdf
- 基于質(zhì)量安全的柑桔種植戶生產(chǎn)行為研究——以四川金堂縣為例.pdf
- 先占制度研究——以四川彭州烏木案為視角.pdf
- 非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變化.pdf
- 農(nóng)戶融資行為與農(nóng)戶收入——基于四川數(shù)據(jù)的實證研究.pdf
- 四川省農(nóng)村勞動力非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)研究.pdf
- 四川生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究.pdf
- 四川生豬養(yǎng)殖模式轉(zhuǎn)變研究.pdf
- 新生代農(nóng)民工就業(yè)培訓(xùn)研究——以四川省為例.pdf
- 綠豆主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)決策行為研究--以吉林白城為例.pdf
- 農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的性別差異——山西、江蘇、河北、四川四省不同地區(qū)的比較.pdf
評論
0/150
提交評論