中國(guó)對(duì)外反傾銷措施對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)績(jī)效及生存率的影響——以“雙酚A”企業(yè)為例.pdf

1、中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)對(duì)外發(fā)起反傾銷案件數(shù)目不斷增加。這一方面體現(xiàn)了其他國(guó)家以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)“傾銷”的方式占領(lǐng)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，給中國(guó)的產(chǎn)業(yè)造成損害。另一方面也體現(xiàn)了其他國(guó)家為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)而通過(guò)反傾銷措施對(duì)華出口進(jìn)行限制，中國(guó)對(duì)于此的應(yīng)對(duì)措施是“以牙還牙”的方式。因?yàn)槔碚摵蛯?shí)證表明常規(guī)的應(yīng)對(duì)措施只能部分減少進(jìn)口國(guó)反傾銷措施的發(fā)起數(shù)量或在一定程度上減輕其損害程度，最有效的反制措施是同樣發(fā)起反傾銷措施。然而在現(xiàn)實(shí)中政府很少采用“以牙還牙”的

2、方式對(duì)國(guó)外發(fā)起反傾銷行動(dòng)。其中一個(gè)重要原因在于在國(guó)內(nèi)外研究中關(guān)于中國(guó)對(duì)外發(fā)起反傾銷措施對(duì)國(guó)內(nèi)微觀企業(yè)的影響研究甚少而無(wú)從參考。
　　針對(duì)這種情況。本文在異質(zhì)性企業(yè)視角下，從理論和實(shí)證兩個(gè)層面分析對(duì)外反傾銷措施對(duì)國(guó)內(nèi)“雙酚A”企業(yè)的企業(yè)績(jī)效和生存率的作用機(jī)制和影響效果?？紤]到中國(guó)對(duì)外發(fā)起反傾銷案件多集中于化工領(lǐng)域，因此本文選取了2006年中國(guó)對(duì)韓國(guó)、日本、臺(tái)灣、新加坡四個(gè)地區(qū)發(fā)起的化工產(chǎn)品“雙酚A”反傾銷典型案件。采用傾向評(píng)分匹配方

3、法（PSM方法）實(shí)證分析對(duì)外反傾銷措施對(duì)中國(guó)受保護(hù)的“雙酚A”企業(yè)的實(shí)際救濟(jì)效果。
　　通過(guò)理論和實(shí)證分析，本文得出以下結(jié)論:
　　第一，關(guān)于反傾銷措施對(duì)“雙酚A”企業(yè)績(jī)效的影響方面。首先，中國(guó)對(duì)外反傾銷措施顯著提升了企業(yè)生產(chǎn)率、工業(yè)企業(yè)成本、利潤(rùn)率和資產(chǎn)負(fù)債率;其次，具體而言對(duì)外反傾銷措施對(duì)于生產(chǎn)率的提升影響最為明顯，而工業(yè)企業(yè)成本、利潤(rùn)率和資產(chǎn)負(fù)債率的提升也皆與生產(chǎn)率的提升密切相關(guān)，因此驗(yàn)證了對(duì)外反傾銷措施顯著改善“雙酚

4、A”行業(yè)受保護(hù)企業(yè)績(jī)效的結(jié)論。
　　第二，關(guān)于反傾銷措施對(duì)“雙酚A”企業(yè)生存率的影響方面。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外反傾銷措施對(duì)當(dāng)年受到保護(hù)的企業(yè)生存率的影響是負(fù)面的，即實(shí)施這項(xiàng)措施實(shí)際上降低了當(dāng)年受到保護(hù)的“雙酚A”企業(yè)的生存率。
　　基于上述結(jié)論可知以“雙酚A”企業(yè)為例，中國(guó)對(duì)外發(fā)起反傾銷措施改善了受保護(hù)“雙酚A”企業(yè)的企業(yè)績(jī)效，在一定程度上降低了該類企業(yè)的企業(yè)生存率。但卻從兩個(gè)維度驗(yàn)證了中國(guó)對(duì)外反傾銷措施的合理性?；诖?/p>