高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量.pdf

1、隨著科技的日益進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)得到了飛速發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，高新技術(shù)企業(yè)“高增長(zhǎng)”、“高盈利”、“高風(fēng)險(xiǎn)”等特征，使其如何在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程中平衡好增長(zhǎng)、盈利和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，成為了一個(gè)備受各方關(guān)注的問(wèn)題。
　　 本文以滬深兩市擁有國(guó)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，選取2007-2010年共178家公司的495個(gè)數(shù)據(jù)樣本。本文按照國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度的高低，將

2、樣本公司分為L(zhǎng)、M、H三組，分別表示“低國(guó)際化經(jīng)營(yíng)”組、“中等國(guó)際化經(jīng)營(yíng)”組以及“高國(guó)際化經(jīng)營(yíng)”組。首先，本文通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)，分析了我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量現(xiàn)狀；其次，本文利用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)法對(duì)三組樣本公司的增長(zhǎng)質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)狀況和盈利質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了均值檢驗(yàn)，以考察不同組別的樣本企業(yè)之間財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量指標(biāo)的差異是否明顯；再次，本文通過(guò)因子分析法計(jì)算出每個(gè)公司增長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)和盈利三個(gè)維度分別的得分，并通過(guò)描述性分析、二維分析和四維

3、分析討論了高新技術(shù)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度與增長(zhǎng)質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)狀況和盈利質(zhì)量的關(guān)系及其與整體財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量的關(guān)系。最后，本文利用回歸分析對(duì)本文的研究結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證。
　　 研究發(fā)現(xiàn)：高新技術(shù)企業(yè)的整體財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量與其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，其中，增長(zhǎng)質(zhì)量與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度正相關(guān)但不顯著，風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度顯著負(fù)相關(guān)，而盈利質(zhì)量雖與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度正相關(guān)，但回歸結(jié)果并沒(méi)有驗(yàn)證這一點(diǎn)。與此同時(shí)，我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)還存在這國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度低、