基于使用后評(píng)價(jià)的災(zāi)后重建援建住宅與自建住宅比較研究——以都江堰為例.pdf

1、汶川大地震災(zāi)后住宅重建模式多元化，其中援建模式和自建模式最為典型，同時(shí)災(zāi)后住宅重建采取援建模式也是災(zāi)后重建的一個(gè)創(chuàng)舉，其特殊性在于：建設(shè)資金、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等全部由援建方提供，居民只參與房子的分配。而自建模式需要居民參與住房全程建設(shè)。兩種不同的住宅重建模式會(huì)帶來(lái)不一樣的重建效果，哪種模式能更好的適用災(zāi)后住房重建?這點(diǎn)受到社會(huì)的極大關(guān)注。本文以此為切入點(diǎn)，以都江堰市的援建住宅和自建住宅為研究對(duì)象，比較分析二者各自的特點(diǎn)，希望給以后的災(zāi)后

2、重建起到借鑒作用。
　　本文首先對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，再通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地研究，以了解目前兩種模式下的住宅使用上的現(xiàn)況和存在的不足，進(jìn)而比較分析其各自的特點(diǎn)。主要從住房的使用性能、公共環(huán)境、公共服務(wù)設(shè)施、安全及管理、交通、地域性、對(duì)心理恢復(fù)的幫助七個(gè)方面進(jìn)行比較分析。
　　為了保證研究結(jié)果的可靠性，本文分別從筆者專業(yè)角度和住宅的使用者兩個(gè)角度采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，其中定性研究是采用建筑空間理論的研究方法，定量研究是在構(gòu)