基于CVM多情景下的耕地生態(tài)效益測算——以河南省焦作市為例.pdf

1、長期以來,耕地作為一種不可再生的自然資源為人們提供經(jīng)濟效益的同時,也提供著涵養(yǎng)水源、水土保持、改善小氣候、改善大氣質(zhì)量、維持生物多樣性和土壤凈化等方面的生態(tài)效益。但由于生態(tài)效益被置于了公共領域,具有顯著的外部性和公共物品屬性,使得耕地所產(chǎn)生的生態(tài)效益未能納入到耕地利用收益之中。這樣,在忽視耕地生態(tài)效益的土地利用機制下,耕地利用比較收益低下,耕地利用者和經(jīng)營者的耕地保護意愿降低,并產(chǎn)生比較利益下的耕地非農(nóng)化潛在驅(qū)動力;同時,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)耕

2、地占用成本外溢,誘使發(fā)達地區(qū)競相把耕地轉(zhuǎn)為建設用地?？梢?耕地生態(tài)效益的外部性是耕地非農(nóng)化速度加快的根本原因,影響和制約著耕地非農(nóng)化驅(qū)動機制的作用過程,決定著耕地非農(nóng)化驅(qū)動力的大小和方向。而耕地非農(nóng)化速度過快,不僅導致耕地資源大量浪費和非農(nóng)建設用地配置效率低下,而且對我國糧食安全和生態(tài)安全也構成嚴重威脅。
　　本研究運用公共物品理論、外部性理論、生態(tài)系統(tǒng)及其服務理論,以及非市場價值評估理論,以河南省糧食主產(chǎn)區(qū)焦作市為研究區(qū)域,在分

3、析耕地生態(tài)服務功能特征及耕地資源和社會經(jīng)濟環(huán)境等對耕地生態(tài)影響的主要因素的基礎上,對焦作市未來不同情景下的耕地生態(tài)服務功能變化過程進行模擬,結合情景分析法系統(tǒng)開展耕地生態(tài)效益測算方法及機制的研究。重點闡明耕地生態(tài)系統(tǒng)服務及其功能的內(nèi)涵、類型和特征,揭示耕地生態(tài)效益的構成,明晰耕地生態(tài)效益測算過程中可能出現(xiàn)的偏差及其避免方法,提出基于條件價值評估法在多情景下耕地生態(tài)效益測算的新方法,構建出能與不同情景相融合的具有一定彈性區(qū)間的生態(tài)效益測算

4、體系,以期能夠滿足耕地生態(tài)補償?shù)膭討B(tài)性需求和中國本土化使用。
　　主要內(nèi)容包括八章,各章研究內(nèi)容和研究結果如下:
　　第1章:緒論?；诟厣鷳B(tài)效益測算對我國耕地非農(nóng)化、糧食和生態(tài)安全的影響以及耕地生態(tài)補償體系保障和測算方法的缺失,提出耕地生態(tài)效益測算這一選題的背景、研究目的及意義;同時在對國內(nèi)外研究進展評述和分析的基礎上,歸納論文研究的內(nèi)容、目標、方法、擬解決的關鍵問題以及可能的研究創(chuàng)新。
　　第2章:耕地生態(tài)效益測

5、算的理論基礎。將生態(tài)經(jīng)濟學、資源環(huán)境經(jīng)濟學等理論進行融合,結合公共物品和外部性理論分析和劃分生態(tài)系統(tǒng)服務價值構成及評估方法,并在對評估方法比較的基礎上結合情景分析法對生態(tài)效益進行測算。提出生態(tài)系統(tǒng)服務及價值理論是確定耕地生態(tài)效益構成的理論基礎和理論依據(jù);公共物品及外部性理論是生態(tài)系統(tǒng)服務價值構成及評估方法分類的依據(jù)。同時,對于生態(tài)效益這種具有公共物品屬性和外部性特征的非市場價值,通過對非市場價值評估方法進行比較分析,并最終確定條件價值評

6、估法(CVM)適用于本研究的耕地生態(tài)效益測算方法。
　　第3章:基于CVM多情景下的耕地生態(tài)效益測算方法模型的推導。從研究所需的基本方法理論入手,進行CVM測算方法和情景分析預測方法的理論和原理闡述,逐步深入的介紹本研究將CVM與情景分析法相融合,利用情景分析法的模擬技術設置出符合評估區(qū)域未來發(fā)展模式下的不同情景同 CVM評估所需的假設市場相結合的測算方法模型和思路,并嘗試用經(jīng)濟學原理對其(基于 CVM多情景測算方法模型)進行了推

7、導。然后,利用數(shù)學模型對“基于 CVM多情景測算方法模型”估算結果具備的動態(tài)性及準確性進行了驗證;同時,通過對耕地生態(tài)系統(tǒng)和耕地利用效益的梳理,總結出基于不同類型生態(tài)系統(tǒng)(自然資源)的生態(tài)效益界定原則。依據(jù)此原則,利用耕地生態(tài)系統(tǒng)服務的特點,結合耕地生態(tài)效益的概念以及已有研究成果,界定出本研究對象的耕地生態(tài)效益包括:涵養(yǎng)水源效益、水土保持效益、改善小氣候效益、改善大氣質(zhì)量效益、生物多樣性效益、土壤凈化效益共六個部分。
　　第4章:

8、實證調(diào)查及數(shù)據(jù)分析。在對焦作市不同情景發(fā)展模式進行分析的基礎上,設置出基于多情景下的假設市場;對調(diào)查的引導技術、支付工具、支付(受償區(qū)間)和偏差處理進行了確定,并以此為基礎設計了調(diào)查問卷的基本內(nèi)容,并通過預調(diào)查和引導調(diào)查,修改并完善出正式調(diào)查問卷;然后以對焦作的社會、經(jīng)濟和自然環(huán)境條件、耕地利用狀況的調(diào)查分析結合研究區(qū)域地形因素,對焦作劃分的生態(tài)分區(qū)為基礎,進行了各個區(qū)縣的樣本點的選取;并利用完善后的正式調(diào)查問卷進行焦作地區(qū)的實證研究,

9、對調(diào)查所得數(shù)據(jù)在耕地生態(tài)效益認知度、支付意愿、受償意愿進行統(tǒng)計,并依此為基礎對其進行了初步的分析。分析表明:農(nóng)戶對耕地生態(tài)社會效益認知度及其重要性認知度均低于城鎮(zhèn)居民,該特征可能是影響耕地保護支付率高低重要因素之一;從支付工具選擇看,農(nóng)戶多傾向于“義務勞動”的選擇,而城鎮(zhèn)居民選擇“義務勞動”與“出錢”基本持平,其原因可能在于農(nóng)戶的可支配的閑暇時間要遠高于城鎮(zhèn)居民。
　　第5章:耕地生態(tài)效益的測算表征尺度的選取。通過對CVM研究中生

10、態(tài)效益測算的兩類不同表征尺度WTP與WTA在選擇概率和分布概率的差異性以及WTP與WTA在離散程度和比值的不對稱闡釋的基礎上,結合WTP與WTA不對稱研究的已有成果,并利用兩類表征尺度的經(jīng)濟學比較,確定出適用于我國CVM測算的有效表征尺度。
　　第6章:基于CVM多情景下的焦作耕地生態(tài)效益評估及分析。利用所選取的表征尺度,結合耕地生態(tài)效益評估理論,測算出焦作耕地的生態(tài)效益;并以此次實證研究所得數(shù)據(jù)對基于 CVM多情景測算方法模型評

11、估結果的準確性及動態(tài)性進行實證方面的驗證;同時,結合計量經(jīng)濟學模型分析和確定出影響耕地生態(tài)效益的因素,對研究中出現(xiàn)的0WTP現(xiàn)象進行了分析,并驗證出本研究的數(shù)據(jù)和結果是有效的。
　　第7章:多情景下耕地生態(tài)效益測算方法可靠性及其意義分析。利用“試驗--復試檢驗”和“同類研究的相近性檢驗”兩種方法對CVM多情景下耕地生態(tài)效益測算方法模型進行了可靠性檢驗及分析,并確認本研究方法模型有效可靠;同時在結合CVM評估方法優(yōu)點的基礎上,闡釋出