中國不同收入階層CPI的編制與應(yīng)用問題探討.pdf

1、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI衡量了一段時(shí)間內(nèi)住戶為了消費(fèi)而獲得、使用或支付貨物與服務(wù)的總體價(jià)格的變化情況，是反映一個(gè)國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況必不可少的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。
　　客觀地看，現(xiàn)有的普通CPI作為一個(gè)消費(fèi)者總體的平均指標(biāo)，難以有效地反映價(jià)格變動(dòng)對(duì)不同收入階層支出成本的影響，無形中掩蓋了低收入階層和弱勢(shì)群體在高通脹情況下所承受的損失。因此，針對(duì)不同收入階層編制分層CPI，并以此作為參考指標(biāo)來評(píng)估不同收入階層在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的福利得失，有其必

2、要性和現(xiàn)實(shí)意義。
　　從2003年至2012年中國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的走勢(shì)情況來看，物價(jià)指數(shù)的上漲主要是由食品類和居住類商品項(xiàng)目的價(jià)格上漲引起的。
　　改革開放以來，人們的生活水平和生活質(zhì)量不斷提升，但無論是城鄉(xiāng)之間還是城鄉(xiāng)內(nèi)部，消費(fèi)水平的差異呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。城鎮(zhèn)和農(nóng)村各收入階層之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在明顯的差別，城鎮(zhèn)各收入階層之間的這種差別尤為明顯。
　　世界各地在編制分層價(jià)格指數(shù)方面都做了嘗試，例如香港、澳門、新加坡、日

3、本等。目前中國內(nèi)地部分省分和城市也在嘗試編制收入分層價(jià)格指數(shù)，尤其是低收入階層的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，例如，北京。
　　結(jié)合已有的數(shù)據(jù)，計(jì)算城鎮(zhèn)和農(nóng)村各收入階層的分層CPI，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)的綜合CPI更好的放映了中等收入階層的通脹情況，大大低估了城鎮(zhèn)中等收入以下階層的通脹情況，尤其是城鎮(zhèn)困難戶;農(nóng)村各收入階層的CPI也類似城鎮(zhèn)一樣呈現(xiàn)隨收入的增長(zhǎng)而遞減的情況。但總體來看，農(nóng)村各收入階層CPI之間差異要明顯小于城鎮(zhèn)各收入階層。
　　利用各收