FDI雙向流動(dòng)與要素配置效率研究.pdf

1、根據(jù)經(jīng)典比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門會(huì)向發(fā)展中國家進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而這些外商直接投資帶來的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)又被發(fā)展中國家加以利用提升了東道國的要素配置效率；同時(shí)由于發(fā)達(dá)國家FDI的進(jìn)入，使得我國東部地區(qū)一些已經(jīng)或即將失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開始向發(fā)展中國家或內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。東部地區(qū)配置效率較高的外資進(jìn)來，要素配置效率較低的資本被迫進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從而形成了內(nèi)資和外資的“雙向流動(dòng)”，提升了區(qū)域全要素生產(chǎn)率。針對(duì)要素配置效率對(duì)

2、經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，本文對(duì)索洛殘差法和DEA-Malmquist指數(shù)方法測(cè)算全要素生產(chǎn)率（TFP）進(jìn)行比較，并采用曼奎斯特分解法將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步和效率進(jìn)步，基于資本流動(dòng)相對(duì)規(guī)模的F-H模型運(yùn)用于國內(nèi)省級(jí)層面資本流動(dòng)規(guī)模，結(jié)合IFDI和OFDI數(shù)據(jù)，提出了“資本雙向流動(dòng)”模型。本文選取2003-2012年我國29個(gè)省市面板數(shù)據(jù)回歸分析，實(shí)證研究得出IFDI在東部地區(qū)省份對(duì)全要素效率的提升要高于中西部地區(qū)，且東部地區(qū)的IFDI、OF

3、DI、內(nèi)資轉(zhuǎn)移規(guī)模之間形成的“雙向流動(dòng)”有效的促進(jìn)了東部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率。而中西部地區(qū)由于資本流動(dòng)規(guī)模也較小，在一定程度上內(nèi)資的流出對(duì)中西部地區(qū)要素配置效率的提升有抑制作用，R&D投入對(duì)要素配置效率的貢獻(xiàn)可能是中西部地區(qū)提升要素配置效率的重要途徑，每增加1％的研發(fā)投入，中部地區(qū)就能夠提升0.041%的全要素生產(chǎn)率，西部地區(qū)能夠提升0.055%的全要素生產(chǎn)率。
　　以東部地區(qū)為例，分別增加1%的外商直接投資（IFDI）的進(jìn)入、對(duì)外