青少年生活應(yīng)激、情緒癥狀與不良進食行為的關(guān)系研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在描述青少年生活應(yīng)激、情緒癥狀(抑郁癥狀和焦慮癥狀)與不良進食行為(抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為)分布特征的基礎(chǔ)之上,探討青少年生活應(yīng)激、情緒癥狀與不良進食行為的關(guān)系,為青少年心理行為干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法:
　　2011年10月,對江蘇省徐州市10所中學(xué)初一和高一的在校學(xué)生進行基線調(diào)查,收集青少年社會人口統(tǒng)計學(xué)信息,評價生活應(yīng)激、抑郁癥狀、焦慮癥狀以及不良進食行為,測量身高

2、、體重。共收回有效問卷5473份,其中男生2841(51.9％)名,女生2632(48.1%)名。2013年10月,對參加基線調(diào)查的10所中學(xué)初三和高三的在校學(xué)生進行隨訪調(diào)查,共收回有效問卷4316份,其中男生2171(50.3%)名,女生2145(49.7%)名。對基線和隨訪調(diào)查的青少年社會人口統(tǒng)計學(xué)變量進行描述性統(tǒng)計分析,采用?2檢驗和多因素Logistic回歸模型分析基線生活應(yīng)激、抑郁癥狀、焦慮癥狀與青少年不良進食行為的關(guān)系。

3、r>　　結(jié)果:
　　基線調(diào)查資料結(jié)果顯示,5473名青少年生活應(yīng)激、抑郁癥狀和焦慮癥狀的檢出率分別為25.6%、16.1%和26.3%,抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為的檢出率分別為27.4%、27.0%和27.8%?？刂苹€性別、年齡、BMI、父親文化程度、母親文化程度及自評家庭經(jīng)濟等變量,多因素Logistic分析結(jié)果顯示,與無生活應(yīng)激的青少年相比,有生活應(yīng)激的青少年抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為

4、的OR值分別為2.02(95%CI:1.75~2.33)、2.33(95%CI:2.03～2.67)、2.27(95%CI:1.98～2.60);與無抑郁癥狀的青少年相比,有抑郁癥狀的青少年抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為的OR值分別為1.51(95%CI:1.28～1.78)、2.21(95%CI:1.88～2.58)、1.63(95%CI:1.40~1.91);與無焦慮癥狀的青少年相比,有焦慮癥狀的青少年抑制性進食行為

5、、情緒性進食行為和外化性進食行為的OR值分別為1.97(95%CI:1.70~2.28)、2.81(95%CI:2.45~3.23)、2.80(95%CI:2.45~3.20)。將生活應(yīng)激、抑郁癥狀和焦慮癥狀同時納入Logistic回歸模型結(jié)果顯示,有生活應(yīng)激和焦慮癥狀的青少年抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為的OR值降低,有抑郁癥狀的青少年,情緒性進食行為的OR值降低。
　　2年后的隨訪調(diào)查結(jié)果顯示,4316名青少年

6、抑制性進食行為、情緒性進食行為和外化性進食行為的檢出率分別為30.7%、35.5%和33.4%?？刂颇挲g、獨生子女、父親文化程度、母親文化程度、自評家庭經(jīng)濟和BMI后,多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,基線有抑郁癥狀的男性青少年較無抑郁癥狀的男性青少年抑制性進食行為和情緒性進食行為的發(fā)生風險增大(OR=1.35,95%CI:1.03～1.78;OR=1.45,95%CI:1.12～1.88);基線有焦慮癥狀的男性青少年較無焦慮癥狀