知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)場與技術(shù)創(chuàng)新-以超硬材料產(chǎn)業(yè)為例.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)、不斷增強(qiáng)創(chuàng)新能力已成為世界各國提高競爭優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全球化時(shí)代的復(fù)興,美國硅谷、德國巴登—符騰堡、臺(tái)灣新竹等一些創(chuàng)新高地的成功實(shí)踐,使得構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)、增強(qiáng)本地根植性、實(shí)現(xiàn)跨區(qū)連接與全球互動(dòng)等一系列促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展的政策成為后發(fā)地區(qū)與國家增強(qiáng)競爭力與創(chuàng)新能力的重要議題。在國際經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界,區(qū)域技術(shù)學(xué)習(xí)創(chuàng)新已經(jīng)成為研究和爭論的一個(gè)前沿和熱點(diǎn)領(lǐng)域,圍繞技術(shù)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新與

2、空間、地方之間的關(guān)系,學(xué)者們從不同層面強(qiáng)調(diào)了地方網(wǎng)絡(luò)與地方根植性、地理接近與空間集聚、跨國社區(qū)與跨區(qū)聯(lián)系、全球網(wǎng)絡(luò)及非本地關(guān)系與知識(shí)流動(dòng)等對(duì)于創(chuàng)新發(fā)生的重要性,并認(rèn)為創(chuàng)新是一個(gè)地方化力量和全球化力量相互作用的過程,是不同空間尺度上各個(gè)關(guān)鍵行動(dòng)者之間持續(xù)的關(guān)系構(gòu)建和戰(zhàn)略協(xié)同的演化過程,具有強(qiáng)烈的時(shí)空異質(zhì)性和敏感性的特征。另一方面,后發(fā)地區(qū)與國家的技術(shù)追趕績效與創(chuàng)新模式在行業(yè)間差異明顯,產(chǎn)業(yè)的技術(shù)體制有著不同的特征,并且有關(guān)產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)的研

3、究表明,產(chǎn)業(yè)中知識(shí)來源、組織和創(chuàng)新模式依知識(shí)基礎(chǔ)的不同而存在明顯的差異。因此,有關(guān)創(chuàng)新的理論討論與政策設(shè)計(jì),需要考察產(chǎn)業(yè)特殊性與技術(shù)/知識(shí)異質(zhì)性。那些成功區(qū)域的創(chuàng)新政策與經(jīng)驗(yàn),并不能被后發(fā)地區(qū)不加改變的模仿和使用。本研究把知識(shí)/技術(shù)異質(zhì)性納入到空間化學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論的建構(gòu)中,試圖形成一個(gè)技術(shù)/知識(shí)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、空間三位一體的分析框架,把技術(shù)/知識(shí)的屬性、產(chǎn)業(yè)特征與空間異質(zhì)性統(tǒng)一起來進(jìn)行考慮,來研究不同的技術(shù)/知識(shí)屬性、產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)創(chuàng)新的組織與地

4、理模式的影響,并從知識(shí)基礎(chǔ)的角度出發(fā),結(jié)合“學(xué)習(xí)場”理論,探討知識(shí)復(fù)雜性與學(xué)習(xí)場的理論構(gòu)建。以此為基礎(chǔ),選擇超硬材料產(chǎn)業(yè)作為案例,重點(diǎn)研究分析性知識(shí)基礎(chǔ)與科學(xué)型學(xué)習(xí)場的創(chuàng)新機(jī)制、組織與地理模式。本研究分為八個(gè)部分：
　　第一章,引言。主要包括研究的背景、問題的提出、研究意義、研究思路與內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線等。提高創(chuàng)新能力已成為增強(qiáng)區(qū)域競爭力的重要舉措,一些成功地區(qū)有關(guān)構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)、增強(qiáng)本地的根植性、實(shí)現(xiàn)跨區(qū)連接與

5、全球互動(dòng)等創(chuàng)新政策日益被后發(fā)地區(qū)與國家推崇與模仿,而這些挑選贏者與最佳實(shí)踐模式的區(qū)域創(chuàng)新理論和政策,實(shí)踐中并沒有在模仿者那里取得預(yù)期的成功。因此,有必要重新審視國際主流的空間化學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的理論與政策。有關(guān)技術(shù)體制與知識(shí)基礎(chǔ)的研究發(fā)現(xiàn),由于技術(shù)體制與知識(shí)基礎(chǔ)的差異,技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制、組織與地理模式在不同的產(chǎn)業(yè)具有很大差異?；诖?本文認(rèn)為,有關(guān)創(chuàng)新機(jī)制與模式的理論與政策設(shè)計(jì),需要結(jié)合具體的技術(shù)/知識(shí)特征來討論,這對(duì)于構(gòu)建更加綜合和精細(xì)化的技

6、術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的理論模型有十分重要的意義,同時(shí)也有助于改變不加區(qū)別的拷貝成功區(qū)域創(chuàng)新政策的實(shí)踐誤區(qū),從而制定出量體裁衣的創(chuàng)新政策。
　　第二章:研究綜述。圍繞論文研究的理論與現(xiàn)實(shí)問題,從創(chuàng)新思想的演變、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究視角的變遷、技術(shù)體制與創(chuàng)新模式、知識(shí)基礎(chǔ)與創(chuàng)新等角度,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評(píng)述,得出以下結(jié)論:創(chuàng)新是科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)在緊密交織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),是一個(gè)多元主體及其在多種空間尺度上戰(zhàn)略協(xié)同的過程,具

7、有較強(qiáng)的空間異質(zhì)性;技術(shù)具有多元性與復(fù)雜性的特點(diǎn),這種復(fù)雜性表現(xiàn)為技術(shù)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新獨(dú)占性與累積性等因素的特定組合——技術(shù)體制,而技術(shù)體制的不同影響著技術(shù)追趕與創(chuàng)新的績效與模式;知識(shí)基礎(chǔ)具有多元性,表現(xiàn)為編碼與非編碼知識(shí)的組合程度、知識(shí)正式化以及情景特殊的程度等,而產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)的差異影響著技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制與組織、地理模式。由此,有關(guān)從地方與全球、內(nèi)部與外部力量對(duì)于創(chuàng)新發(fā)生的影響因素和作用機(jī)制的各種空間學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論,需要把技術(shù)/知識(shí)異質(zhì)性考慮進(jìn)

8、去,這樣才有助于我們更全面的理解學(xué)習(xí)創(chuàng)新的機(jī)理。
　　第三章,理論基礎(chǔ)與分析框架。這一部分首先對(duì)新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與價(jià)值鏈理論等各種空間化的學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論進(jìn)行梳理與評(píng)述。在此基礎(chǔ)上,引入本研究的兩個(gè)核心理論:學(xué)習(xí)場理論與知識(shí)基礎(chǔ)理論。認(rèn)為由于學(xué)習(xí)創(chuàng)新的空間異質(zhì)性與知識(shí)技術(shù)復(fù)雜性,有必要把知識(shí)基礎(chǔ)的復(fù)雜性納入到空間化的學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論中去,有關(guān)空間創(chuàng)新的理論研究需要從空間/關(guān)系、技術(shù)/知識(shí)兩個(gè)角度,結(jié)合具體的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行討論。基于此,

9、文章設(shè)計(jì)了空間、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)/知識(shí)三位一體的分析框架,強(qiáng)調(diào)把研究的焦點(diǎn)放在創(chuàng)新的主體、機(jī)制與地理模式三個(gè)方面。
　　第四章,知識(shí)基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)場理論建構(gòu)。本章首先闡述了物理場-信息場-知識(shí)場-創(chuàng)造場-學(xué)習(xí)場的思想演變,并從關(guān)系的角度闡述了學(xué)習(xí)場的多元性與復(fù)雜性;其次,闡述了知識(shí)類型、知識(shí)基礎(chǔ)與空間創(chuàng)新的研究脈絡(luò)與邏輯;第三,從知識(shí)創(chuàng)造的角度,闡述了知識(shí)類型、知識(shí)轉(zhuǎn)化與場的關(guān)系,特定的知識(shí)轉(zhuǎn)化階段與不同的場密切相關(guān)。基于這些研究,文章分析

10、了知識(shí)基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)場的內(nèi)在聯(lián)系,區(qū)分了符號(hào)知識(shí)與創(chuàng)意型學(xué)習(xí)場、綜合知識(shí)與根植型學(xué)習(xí)場、解析知識(shí)與科學(xué)型學(xué)習(xí)場以及復(fù)雜知識(shí)與混合型學(xué)習(xí)場等幾種類型,并對(duì)相應(yīng)類型的創(chuàng)新機(jī)制與組織模式進(jìn)行了研究。
　　第五章,世界超硬材料行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新?；诶碚摰难芯?選取超硬材料行業(yè)為案例進(jìn)行研究,首先在全球尺度上,探討科學(xué)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一般特征,行業(yè)創(chuàng)新具有全球化的特征。本章主要介紹了超硬材料的行業(yè)特征、全球格局以及技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。研究發(fā)

11、現(xiàn),超硬材料行業(yè)具有專業(yè)化分工程度高、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴性強(qiáng)以及各環(huán)節(jié)附加值、地理分布不同等特征。行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新對(duì)基于know-what、know-why的分析性知識(shí)基礎(chǔ)具有較強(qiáng)的依賴性,科學(xué)技術(shù)與科學(xué)研究的不斷進(jìn)步是推動(dòng)世界超硬材料行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新的重要力量,如近代科學(xué)知識(shí)的發(fā)展促進(jìn)了世界第一顆人造金剛石的合成,并推動(dòng)了人造金剛石的工業(yè)化生產(chǎn);化學(xué)氣相沉積合成研究帶來了“金剛石薄膜”的興起,拓展了金剛石的應(yīng)用領(lǐng)域;納米科學(xué)與納米技術(shù)促進(jìn)

12、了納米金剛石的問世,使金剛石特殊性能得以發(fā)揮,引發(fā)了金剛石時(shí)代的到來。
　　第六章,中國超硬材料行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新。國家尺度是學(xué)習(xí)場分析常用的尺度。中國金剛石行業(yè)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)研究密切相關(guān),并且政府、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等國家力量的作用十分明顯。中國第一個(gè)金剛石成功合成得益于早期學(xué)者、專家對(duì)超高壓高溫理論的研究與探索;對(duì)金剛石合成機(jī)理、工藝及相關(guān)原理等科學(xué)研究的全面展開,則引發(fā)了20世紀(jì)80、90年代我國金剛石行業(yè)的突破創(chuàng)新,并

13、成為世界上第一大生產(chǎn)國;而隨著20世紀(jì)90年代壓機(jī)大型化與合成工藝的進(jìn)步,更是引發(fā)了行業(yè)的突破發(fā)展,金剛石行業(yè)開始向超硬材料強(qiáng)國邁進(jìn)。總體上,超硬材料行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展十分依賴于科學(xué)研究與突破,行業(yè)創(chuàng)新具有科學(xué)驅(qū)動(dòng)型特征,基于科學(xué)基礎(chǔ)的分析性知識(shí)、一些重要的科學(xué)家及科研院所在其中發(fā)揮著重要作用。目前,中國已成為超硬材料生產(chǎn)第一大國,超硬材料工業(yè)體系初步形成,區(qū)域集聚與行業(yè)集中度較高。但整體上,國內(nèi)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,還處于行業(yè)價(jià)值鏈的低端

14、。
　　第七章,科學(xué)型學(xué)習(xí)場與鄭州高新區(qū)超硬材料行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。選取鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)園為案例,對(duì)小尺度科學(xué)型學(xué)習(xí)場的創(chuàng)新組織與地理模式進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)軔與形成得益于鄭州磨料磨具磨削研究所這一技術(shù)極的力量,鄭州磨料磨具磨削研究所從人才培養(yǎng)、技術(shù)溢出與擴(kuò)散以及企業(yè)衍生等方面為鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)展與壯大做出了重大貢獻(xiàn);產(chǎn)業(yè)園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新十分依賴于正式的研發(fā),通過研發(fā)、技術(shù)進(jìn)步來學(xué)習(xí)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的一個(gè)重

15、要途徑;大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)知名專家(明星科學(xué)家)在企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步升級(jí)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用;加強(qiáng)與大學(xué)、科研院以及行業(yè)的知識(shí)社區(qū)聯(lián)系是這類行業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策重點(diǎn);產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并不僅僅局限于本地,可以通過專家知識(shí)社區(qū)運(yùn)行在更大的空間尺度上,企業(yè)研發(fā)的合作網(wǎng)絡(luò)也具有跨越本地的特征;大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研與專利轉(zhuǎn)讓也不僅限于本地,在省外與國內(nèi)都有分布,多尺度關(guān)系建構(gòu)的特征十分顯著。
　　第八章,結(jié)論及展望。通過研究,主要得出以下結(jié)

16、論：⑴創(chuàng)新不僅具時(shí)空情景敏感性的特征,更具有技術(shù)知識(shí)異質(zhì)性的特征,有關(guān)地理空間對(duì)于創(chuàng)新發(fā)生的機(jī)制影響的研究需要結(jié)合具體的知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行討論;創(chuàng)新政策的設(shè)計(jì)需要謹(jǐn)慎的根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)而進(jìn)行；⑵從知識(shí)創(chuàng)造的視角出發(fā),知識(shí)創(chuàng)造與具體的場緊密相連,不同的知識(shí)類型的轉(zhuǎn)化過程與不同的場聯(lián)系在一起；⑶不同的知識(shí)基礎(chǔ)與多元學(xué)習(xí)場密切相關(guān),不同的知識(shí)基礎(chǔ)與不同的學(xué)習(xí)場一一對(duì)應(yīng)。理論上,存在著符號(hào)知識(shí)與創(chuàng)意型學(xué)習(xí)場、綜合性知識(shí)與根植型學(xué)習(xí)場、分析性知識(shí)

17、與科學(xué)型學(xué)習(xí)場、復(fù)雜知識(shí)與混合型學(xué)習(xí)場等拓?fù)渎?lián)系；⑷超硬材料行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展較強(qiáng)的依賴于分析性知識(shí),具有科學(xué)驅(qū)動(dòng)型行業(yè)的特征；⑸科研院所等技術(shù)極是鄭州(高新區(qū))超硬材料行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)鍵力量,其在技術(shù)擴(kuò)散、衍生企業(yè)、培訓(xùn)專業(yè)人才等方面發(fā)揮著重要作用；⑹鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)園屬于一個(gè)以分析性知識(shí)基礎(chǔ)為主導(dǎo)的科學(xué)驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)場,正式研發(fā)、依托科研院所的成果并與其保持緊密聯(lián)系是其技術(shù)創(chuàng)新的重要機(jī)制,并且創(chuàng)新的地理具有多尺度的特征。同時(shí)并針對(duì)