城市居民心理賦權(quán)：結(jié)構(gòu)與測量.pdf

1、心理賦權(quán)是西方社區(qū)心理學(xué)中的一個重要概念,但其內(nèi)涵界定一直存有爭議。對心理賦權(quán)問題進行理論與實證研究,不僅有助于盡快縮小我國在社區(qū)心理學(xué)領(lǐng)域與西方發(fā)達國家的差距,而且有助于推進我國的和諧社區(qū)建設(shè)。
　　 研究立足于中國國情,試圖依據(jù)個人對心理賦權(quán)的概念理解和結(jié)構(gòu)設(shè)想,編制一份針對中國城市居民的心理賦權(quán)量表,并圍繞我國城市居民的心理賦權(quán)現(xiàn)狀及其影響因素進行初步探討。
　　 研究得到以下結(jié)果:
　　 (1)城市居民的

2、心理賦權(quán)是指社區(qū)成員以公民參與為目標(biāo)的人格定向和自我激勵、主動調(diào)控過程,其結(jié)構(gòu)要素包括基于變革的批評傾向、參與能力的自我評價和參與動機的主動調(diào)控,且3個要素之間存在一定的邏輯關(guān)系。基于變革的批評傾向作為公民參與的認知基礎(chǔ),影響著參與能力的自我評價和參與動機的自我調(diào)控,而參與能力的自我評價和參與動機的自我調(diào)控之間則存在著一定的交互作用。
　　 (2)城市居民心理賦權(quán)的維度建構(gòu)得到質(zhì)性軟件分析、探索性和驗證性因素分析的證實。依據(jù)上述

3、維度篩選的全量表項目共計22個,其中基于變革的批評傾向分量表包括4個項目、參與能力的自我評價分量表包括5個項目、參與動機的自我調(diào)控分量表包括7個項目,量表中還包括1個測謊分量表(含6個項目)。經(jīng)過信度、效度檢驗,證明主要的信度、效度指標(biāo)均達到了心理測量學(xué)的要求,其中全量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.809,各分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)介于0.800與0.634之間；全量表的分半信度系數(shù)為0.746,各分量表的分半信度系數(shù)介于0.758與0.602

4、之間；兩周后全量表的重測相關(guān)系數(shù)為0.823；此外,該量表還具有良好的匯聚效度與區(qū)分效度。
　　 (3)本研究在一定范圍內(nèi)建立了常模標(biāo)準(zhǔn)。采用以平均分為50,標(biāo)準(zhǔn)差為10的T分數(shù),將平均數(shù)以上1個標(biāo)準(zhǔn)差(即T分數(shù)大于60)界定為心理賦權(quán)高分者,平均數(shù)以下1個標(biāo)準(zhǔn)差(即T分數(shù)小于40)界定為心理賦權(quán)低分者。對高低分組的典型特征進行了描述。
　　 (4)使用《城市居民心理賦權(quán)量表》對1357名城市居民的心理賦權(quán)現(xiàn)狀及其影響因

5、素進行了初步探討。結(jié)果顯示,城市居民在心理賦權(quán)總量表及其分量表上的均分在4分左右,處于中等偏上水平。從量表的等級水平來看,被試的選擇傾向為“基本同意”。城市居民的心理賦權(quán)在年齡、受教育程度、居住時間、宗教信仰、所處地區(qū)等變量上存在顯著差異；在性別變量上差異不顯著。回歸分析的結(jié)果表明,有6個變量進入回歸方程并對心理賦權(quán)具有顯著的預(yù)測作用,分別為受教育程度(碩士及以上)、年齡(60歲以上、20歲以下、21-30歲)、地區(qū)(中部)、宗教信仰(