蘇州市醫(yī)療保險一體化管理模式探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究主要圍繞社會醫(yī)療保險推進過程中形成的小區(qū)域統(tǒng)籌管理存在的問題和影響,對蘇州市分區(qū)域醫(yī)療保險管理現(xiàn)狀做客觀和系統(tǒng)的分析和評價,探討其影響因素,找出問題癥結(jié)所在,提出通過制度整合和區(qū)域并軌等思路,為政府及相關(guān)管理部門制定科學決策提供參考,并為更大區(qū)域社會醫(yī)療保險一體化提供典型經(jīng)驗和借鑒做法。
   方法:采用文獻分析法回顧分析各級政府、衛(wèi)生、勞動保障、行政部門發(fā)布的相關(guān)文件和數(shù)據(jù),采取分層隨機抽樣調(diào)查方法,對蘇州市實行獨

2、立醫(yī)療保險管理模式的四個區(qū)域市民進行現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)放問卷400份,收回有效問卷397份,回收率是99.3%。對調(diào)查數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計描述性分析,x2檢驗和回歸分析。
   結(jié)果:通過調(diào)查,有84%的市民參加社會醫(yī)療保險,醫(yī)療保險覆蓋面尚未應(yīng)保盡保;有44%的市民就診選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu),32%的市民選擇二級醫(yī)院;對目前醫(yī)療保險滿意的占27%,基本滿意為58%,總體滿意率為85%;問及現(xiàn)行區(qū)域統(tǒng)籌保險模式是否需要改革,85%的市民都選擇“

3、是”,反映絕大多數(shù)市民對醫(yī)療保險全市一體化管理的迫切愿望;現(xiàn)行分區(qū)管理模式的不足主要有四個方面,認為是統(tǒng)籌區(qū)間醫(yī)療保險政策存在差異的占25%,認為參保人員就診配藥劃卡不便的占31%,認為參保人員醫(yī)療保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)困難的占24%,認為看病不方便的占19%。經(jīng)過統(tǒng)計分析參保率不足,在本統(tǒng)籌區(qū)參保率存在差異,居民對就近就診的認可程度,對一體化管理期待進行改革,充分表明了現(xiàn)行分區(qū)域醫(yī)療保險管理模式的矛盾凸顯,已成為社會醫(yī)療保險良性發(fā)展的體制性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論