北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度一體化研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平的穩(wěn)步提升,人們對(duì)身體健康和生存質(zhì)量的要求越來(lái)越高,醫(yī)療費(fèi)用也日益增長(zhǎng),居民個(gè)人負(fù)擔(dān)隨之增加,因病致貧、因病返貧的情況時(shí)有發(fā)生?;踞t(yī)療保險(xiǎn)是涉及人民群眾切身利益的重要問(wèn)題,受到黨中央及全社會(huì)的關(guān)注和重視。
  我國(guó)現(xiàn)行基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度體系,由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度構(gòu)成。這三項(xiàng)制度雖然在政策層面已幾乎達(dá)到覆蓋全民,但其在統(tǒng)籌層次、籌資方式、基金管

2、理、參保原則、繳費(fèi)水平、保障程度等方面存在著巨大的差別,不能體現(xiàn)公平性,存在統(tǒng)籌層次低、醫(yī)療資源分配不合理、保障水平低、管理機(jī)構(gòu)林立、行政成本高的弊端,引起了廣大民眾的不滿,不利于基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度持續(xù)穩(wěn)定的運(yùn)行和發(fā)展。
  本文遵循發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路,以北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度為研究對(duì)象,以羅爾斯的公平理論、庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和貝弗里奇模式理論為指導(dǎo),通過(guò)文獻(xiàn)分析法和比較研究法,分析了北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度分立的現(xiàn)

3、狀,總結(jié)了造成分立局面的歷史、經(jīng)濟(jì)、政策原因,并從保險(xiǎn)覆蓋不全面、報(bào)銷原則不一致、付費(fèi)方式不統(tǒng)一、就醫(yī)限制不同、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)重復(fù)設(shè)立等方面論證了基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度進(jìn)行一體化改革的必要性。本文選取英國(guó)和荷蘭為例,介紹其基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的內(nèi)容以及變革歷程,英國(guó)是自建立之初就確定統(tǒng)一制度的典型,而荷蘭是由分立的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革成一體化制度的比較成功的案例,都具有一定的代表性,其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的一體化改革有很大的借鑒意義。本文提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論