安徽省區(qū)域產(chǎn)業(yè)用地集約利用評(píng)價(jià)研究.pdf

1、近年來，隨著人類生產(chǎn)生活對(duì)土地需求的增加，人地矛盾也在逐漸加劇，這一現(xiàn)狀使得越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)專業(yè)的學(xué)者們加大了在土地集約利用方面的研究，政府部門也采取了多重手段促進(jìn)土地集約利用效率。產(chǎn)業(yè)用地特別是工業(yè)用地，集聚了全社會(huì)大量的資金等物力，因此一旦提高了產(chǎn)業(yè)用地的集約利用度，對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展將會(huì)有極大的幫助。
　　此前，眾多國內(nèi)外學(xué)者在土地集約利用水平評(píng)價(jià)、如何提高土地集約利用效率等方面取得了一

2、些矚目的研究成果，其對(duì)政策的出臺(tái)有著十分重要的指導(dǎo)意義。在這些已有的研究成果中，首先就其研究內(nèi)容來看，絕大部分都是針對(duì)一個(gè)區(qū)域內(nèi)的某種特定類型土地的集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，缺少不同區(qū)域間的比較；其次構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的考察，對(duì)于社會(huì)生態(tài)效益等內(nèi)容考察程度不夠。以上兩點(diǎn)表明，已有的土地集約利用評(píng)價(jià)成果對(duì)土地集約利用水平的反映程度不夠，缺乏有效的指導(dǎo)性。
　　本文以區(qū)域產(chǎn)業(yè)用地為研究對(duì)象，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在比較眾多可

3、選的評(píng)價(jià)方法基礎(chǔ)上選擇熵值法為指標(biāo)賦權(quán)，綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)用地集約利用水平。在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法之后，以資金聚集度高、人地矛盾最為突出的工業(yè)用地的集約水平為代表進(jìn)行考察，用以評(píng)價(jià)安徽省皖北、皖中及皖南地區(qū)共十六個(gè)城市2010年-2012年三年的產(chǎn)業(yè)用地集約利用水平，并結(jié)合地區(qū)現(xiàn)狀做橫向和縱向的對(duì)比分析。
　　評(píng)價(jià)結(jié)果顯示2010年—2012年安徽省區(qū)域工業(yè)用地集約水平整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有升趨勢，其中皖南地區(qū)上升程度明顯，皖北