微型通氣管置管治療分泌性中耳炎療效分析.pdf

1、目的：研究微型通氣管置管治療分泌性中耳炎的療效。
　　 方法：將80例100耳經(jīng)鼓膜穿刺2-3次后無效，主要以耳悶為表現(xiàn)輕微的分泌性中耳炎患者和經(jīng)鼓膜穿刺＞3次以上無效，病情反復(fù)發(fā)作，中耳積液粘稠不易排出，癥狀較頑固的分泌性中耳炎患者隨機分成兩組，兩組分別行微型通氣管置管和啞鈴狀通氣管置管，比較其療效。
　　 結(jié)果：對80例(100耳)隨訪6～12個月。經(jīng)鼓膜穿刺2-3次后無效，主要以耳悶為表現(xiàn)輕微的分泌性中耳炎患者組：

2、微型通氣管置管，治愈24耳，好轉(zhuǎn)3耳，無效3耳，有效率90％(27/30)。本組患者無一例患者遺留鼓膜穿孔。啞鈴狀通氣管置管，痊愈26耳，好轉(zhuǎn)2耳，無效2耳，有效率93.3%(28/30)。一耳遺留鼓膜穿孔。兩組比較X2檢驗，兩組有效率相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)鼓膜穿刺＞3次以上無效，病情反復(fù)發(fā)作，中耳積液粘稠不易排出，癥狀較頑固的分泌性中耳炎患者組：微型通氣管置管，治愈3耳，好轉(zhuǎn)6耳，無效11耳，有效率45%(9/20)。啞鈴狀通氣管