120例分泌性中耳炎聲導(dǎo)抗結(jié)果回顧性分析.pdf

1、目的：研究分泌性中耳炎患者聲導(dǎo)抗各值與正常人的差異及與純音聽(tīng)閾的關(guān)系。方法：系統(tǒng)回顧我科自2001年1月至2006年6月收治的120例（162耳）分泌性中耳炎患者的聲道抗和純音測(cè)聽(tīng)資料，并將聲道抗各項(xiàng)指標(biāo)、純音聽(tīng)閾測(cè)試結(jié)果與正常對(duì)照組作比較，分泌性中耳炎組內(nèi)聲道抗結(jié)果做比較，組內(nèi)聲道抗各指標(biāo)與純音作比較，組內(nèi)鼓膜穿刺后，可抽出液與不可抽出液體者做聲道抗各項(xiàng)指標(biāo)的比較。結(jié)果：分泌性中耳炎患者與正常組對(duì)比聲導(dǎo)抗中的鼓室壓、靜態(tài)聲順值、及坡度

2、：包括比值法（Grad）與壓力范圍法（TW）有差異（P＜0.05），耳道容積無(wú)差異（P＞0.05）。對(duì)診斷為分泌性中耳炎的患者進(jìn)行穿刺，是否能穿刺出液體組間比較，聲導(dǎo)抗各指標(biāo)無(wú)差異（P＞0.05）。分泌性中耳炎患者純音聽(tīng)閾分析高頻與低頻聽(tīng)閾有差異（P＜0.05），與正常組比較有差異（P＜0.05）。分泌性中耳炎患者中聽(tīng)力障礙與無(wú)障礙患者比較，鼓室壓、靜態(tài)聲順值、坡度中的比值法無(wú)差異（P＞0.05），坡度中的壓力范圍法有差異（P＜0.05