版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著OHSMS的興起,對其有效性評價也越來越引起人們的注意。目前存在很多評價方法,從各個不同的側面對OHSMS有效性進行評價。本研究從OHSMS中"人的因素"出發(fā)探討新的評價方法,從三個不同層面(工人、最高管理者、健康安全工作者)對OHSMS運行狀況進行評價。 工人參與OHSMS情況是OHSMS有效性的一個重要標志,目前尚無對工人參與OHSMS進行評價的工具,本研究首次針對工人參與OHSMS的情況開發(fā)了一套量表,并對量表的信度和
2、效度進行檢驗,使之適合對OHSMS進行評價。在經過量表條目的篩選、量表類型的討論、因子分析、信度效度檢驗后,最終形成包括5個維度,27個條目的量表,具體過程如下:量表條目的選擇主要根據我國《職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范》中與工人有關的要素,以及咨詢專家,選擇最能體現(xiàn)工人參與OHSMS情況的因素,構成初步的條目池,包括認知水平、支持環(huán)境、行為表現(xiàn)3個方面,共28個條目;根據研究的實際需要量表的類型最終選擇了Licket5點式等距量表:初步形成
3、量表后,選擇有代表性的工人群體進行預調查,共發(fā)放問卷400份,回收有效問卷367份,因子分析采用主成分分析的方法,經過方差最大正交旋轉,最終形成5個維度,27個條目的量表; 量表的信度檢驗評價了量表的重測信度和同質性信度,結果顯示兩次重測維度的Pearson相關系數為0.358、0.114、0.654,具有統(tǒng)計學意義,認為量表的重測性較好,同質性信度采用了Cronbach's α系數法、θ系數法和條目與總分的一致性三個指標,Cr
4、onbach's α系數法的結果顯示,三個維度的的α系數值分別是0.6871、0.7294、0.6286,均大于0.6,符合對量表信度檢驗的要求,θ系數法檢驗結果顯示,三個維度的θ系數分別為0.892、0.901、0.842,均大于0.6,亦符合要求。條目與總分的一致性檢驗采用Pearson相關系數法,三個維度與總分的相關系數分別是0.769、0.658、0.724,均大于0.3且均具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。量表的效度檢驗,主要
5、進行了內容效度檢驗和結構效度檢驗,結果顯示,兩種方法的檢驗結果均符合研究的要求。根據因子分析的結果,對形成的五個維度進行命名,分別是認知水平(6個條目)、負面壓力(6個條目)、自覺性(6個條目)、激勵機制(5個條目)、榮譽感(4個條目)。在確定量表得分評定方法后,最終形成一個完整的、意義明確的《企業(yè)工人對OHSMS知識、態(tài)度和行為量表》。 使用量表對某已建立OHSMS三年的鋼鐵企業(yè)工人進行調查,發(fā)放問卷1200份,回收有效問卷1
6、021份,調查結果顯示,該企業(yè)工人參與OHSMS的總體得分為87.2分,屬于中等水平。對每個條目進一步分析發(fā)現(xiàn),該企業(yè)工人對方針、應急措施和對現(xiàn)場目標的了解高于一般水平(以3分為一般水平,t=4.314,P<0.05),說明該企業(yè)在這些方面做的較好,而在班組長在對健康安全工作的監(jiān)督力度、改進個人行為帶來的利益、專家咨詢的可獲得性、交流職業(yè)健康安全信息等方面得分偏低(P<0.05),說明可以從這些方面入手進一步加強工人對OHSMS的知識、
7、態(tài)度和行為。 采用一對一深度訪談的方式對企業(yè)最高領導者進行調查,使用事先準備好的訪談大綱(對OHSMS的知識、態(tài)度和行為),逐步誘導被調查對象談出對OHSMS的真實想法,結果發(fā)現(xiàn):該企業(yè)最高管理者建立OHSMS的目的并非完全出于提高企業(yè)的健康安全表現(xiàn),但隨著體系的建立和效果的顯現(xiàn),對OHSMS的看法逐漸改進;該企業(yè)在OHSMS的建立過程中,能根據企業(yè)健康安全工作的實際情況,對OHSMS規(guī)范進行了改進,使之更能適應實際,主要體現(xiàn)在
8、該企業(yè)根據自己企業(yè)規(guī)模較大,子公司之間差別較大的實際情況,建立了OHSMS四級文件體系;健康安全問題在某種程度上已經開始影響該企業(yè)的生產經營決策,獲得了的在決策中的優(yōu)先權。存在的問題主要是該領導者對OHSMS運行機制的認識并不是非常明確,應進一步加強培訓。 采用PPI指標評價企業(yè)健康安全工作者對OHSMS的知識、態(tài)度和行為。健康安全工作者在OHSMS中起到承上啟下的作用,是健康安全工作的主要執(zhí)行者,他們對體系的看法,將對體系形成
9、直接的影響。根據OHSMS規(guī)范中對健康安全工作者的要求,設計調查問卷,包括被調查者一般情況、對OHSMS的知識、健康安全工作獲得的支持、日常行為4個方面。采用隨機抽樣的方式發(fā)放問卷80份,回收有效問卷75份。結果顯示:該企業(yè)中健康安全工作者的構成情況,從年齡、學歷、職稱等項目來看構成比較合理,形成了比較健康的梯隊,而就專業(yè)而言,衛(wèi)生專業(yè)人員偏少,這體現(xiàn)了健康安全工作中一直存在的一個問題,即重安全輕健康;該企業(yè)健康安全工作者對OHSMS的
10、了解情況并不樂觀,體系方針是體系在宣傳和教育階段的重要內容,不但健康安全工作者應該了解,一般的工人也應該非常熟悉,調查結果顯示,健康安全工作者中仍有37.3%對體系方針不了解,其他條目也是如此,說明該企業(yè)的健康安全工作者對OHSMS的認識還存在一定問題;從健康安全工作者獲得的支持來看,在培訓、經濟支持等方面的大部分指標令人滿意,但在健康安全工作者控制事故的權限方面存在問題,只有60%的被調查對象認為自己有權力在出現(xiàn)事故時停止生產;在日常
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)職工職業(yè)健康安全知識培訓
- 職業(yè)健康和安全管理體系
- 職業(yè)健康和安全管理體系
- 職業(yè)健康安全管理體系基礎知識
- 職業(yè)健康安全管理體系和措施
- 職業(yè)健康安全管理體系標準講座知識
- 職業(yè)健康安全管理體系認證知識培訓
- 職業(yè)安全健康管理體系
- 企業(yè)職業(yè)安全健康管理體系策劃研究.pdf
- 職業(yè)健康安全和環(huán)境管理體系
- 職業(yè)安全健康管理體系試題
- 職業(yè)健康安全管理體系標準
- 職業(yè)安全健康管理體系培訓
- 職業(yè)健康安全管理體系講義
- 職業(yè)健康安全管理體系培訓
- 職業(yè)健康安全管理體系-規(guī)范
- 職業(yè)健康安全管理體系在煤礦企業(yè)的應用
- 建筑企業(yè)質量、環(huán)境、職業(yè)健康安全管理體系文件
- 某石化企業(yè)職工職業(yè)健康狀況的調查分析.pdf
- 職業(yè)健康安全管理體系實施規(guī)定
評論
0/150
提交評論