公允價(jià)值計(jì)量研究——我國(guó)應(yīng)用情況分析.pdf

1、2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，公允價(jià)值計(jì)量成為世界范圍內(nèi)的一個(gè)熱點(diǎn)討論話(huà)題。為了更好地推進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展，防范金融危機(jī)，二十國(guó)集團(tuán)和金融穩(wěn)定理事會(huì)提出建立一套全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2011年5月12日，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)發(fā)布了IFRS13《公允價(jià)值計(jì)量》。我國(guó)財(cái)政部在2006年頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中重新引入公允價(jià)值計(jì)量。我國(guó)加入WTO后,大大提高了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度，我國(guó)企業(yè)也更多地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，因此，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)

2、則也越來(lái)越多地與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。2012年財(cái)政部起草制定了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第×號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量（征求意見(jiàn)稿）》。
　　 本文主要通過(guò)規(guī)范研究法，對(duì)比分析IFRS13與征求意見(jiàn)稿、專(zhuān)題820的異同，闡述我國(guó)制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第×號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量（征求意見(jiàn)稿）》的重點(diǎn)內(nèi)容，并針對(duì)征求意見(jiàn)的問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解。本文通過(guò)對(duì)比我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的不同之處，分析我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值的特點(diǎn)。本文研究公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)

3、上市公司的影響，采用2011年上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)作為樣本，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)，分析涉及公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重，統(tǒng)計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)損益在利潤(rùn)總額中所占的比重，通過(guò)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以直觀地看出我國(guó)上市公司是否大量使用公允價(jià)值計(jì)量。此外，本文還進(jìn)行案例分析，分析采用公允價(jià)值計(jì)量投資性房地產(chǎn)的公司的投資性房地產(chǎn)、資產(chǎn)總額、資產(chǎn)負(fù)債率、凈利潤(rùn)、每股收益與采用成本模式計(jì)量投資性房地產(chǎn)的公司的區(qū)別，分析變更