腰椎終板Modic改變與腰椎退變的相關性研究.pdf

1、目的:
　　總結腰椎終板Modic改變的臨床分布特點，探討Modic改變的發(fā)生與腰椎退行性變的相關性
　　方法:
　　選取2013年10月1號-2014年2月1日內因腰腿痛而在湖南省株洲市中心醫(yī)院脊柱外科行腰椎MRI和常規(guī)X線檢查的患者，排除腰部創(chuàng)傷、腫瘤、炎癥、先天性畸形等明確病理改變的病例。其中門診病人325例，住院手術病人23例;男性179例，女性169例;年齡20-84歲，男性平均年齡44.5歲，女性平均年齡4

2、5.4歲。根據Modic分級標準對患者腰椎矢狀位MRI資料進行評估，記錄有無Modic改變的發(fā)生，以及Modic改變的類型，分布的節(jié)段;根據患者腰椎磁共振T2加權像，依據Pfirrmann椎間盤退變分級標準進行評分;在腰椎加權像上矢狀位或橫斷面顯示椎間隙水平中央管、神經根管、側隱窩較相鄰的椎間隙水平有明顯狹窄記錄為腰椎管狹窄;在腰椎X線上采用Meyerding方法對腰椎滑脫程度進行分級并記錄;用Farfan測量法進行椎間隙高度測定，評估

3、測量每個椎間隙的高度。所有影像學資料均由兩位醫(yī)生相對獨立地進行雙盲分析，并進行Kappa檢驗。使用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數據進行處理，探討Modic改變的發(fā)生與性別，年齡，腰椎節(jié)段，間盤膨出、間盤突出、間盤脫出、椎間隙改變、椎管狹窄、腰椎滑脫的相關性。統(tǒng)計并分析Modic改變的分期、發(fā)病節(jié)段，在性別和年齡中的分布特點及與脊柱其他伴存病理改變如間盤膨出、間盤突出、間盤脫出、椎間隙改變、椎管狹窄、腰椎滑脫的關系。所得數據相關性的比較采

4、用非參秩和檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
　　結果:
　　348例1740個腰椎椎間盤中，89例(包括手術病人7例)(25.5％)139個椎間盤(7.9％)鄰近終板發(fā)生Modic改變，其中Ⅰ型19例(5.4％)23個椎間盤(1.3％)、Ⅱ型68例(19.5％)114個椎間盤(6.5％)、Ⅲ型2例(0.5％)2個椎間盤(0.11％)。椎間盤節(jié)段L5/S168個、L4/540個，L3/418個，L2/313個發(fā)生率分別為

5、19.5％、11.4％、5.1％、3.7％。Modic改變多發(fā)于L5/S1、L4/5這兩個節(jié)段。（用非參秩和檢驗，x2=26.236，P＜0.001，有顯著統(tǒng)計學差異。）
　　按性別統(tǒng)計:其中男性發(fā)生率為26.2％(47/179)，女性的發(fā)生率為24.8％(42/169)，兩種差異無明顯統(tǒng)計學意義(P=0.768，P＞0.05)
　　按不同年齡組統(tǒng)計，其中20-29歲組Modic改變的發(fā)生率為0％，30-39歲組為12.50

6、％，40-49歲組為19.15％，50-59歲組為34.31％，60-69歲組為26.39％，70-79歲組為20.89％，80-89歲組為16.67％，各年齡組之間具有統(tǒng)計學差異(P=0.0127，P＜0.05)
　　按Modic改變在椎間盤退變不同類型中的發(fā)生率統(tǒng)計，Modic改變在突出、脫出病例的發(fā)生率較高（采用非參秩和檢驗，x2=180.263，P＜0.001，有顯著統(tǒng)計學差異。）
　　按椎間隙高度有無降低統(tǒng)計:椎間

7、隙高度正常者Modic改變的發(fā)生率為4.01％(54/1346)，椎間隙高度降低者Modic改變的發(fā)生率為21.5％(85/394)，兩種差異無明顯統(tǒng)計學意義x2=153.1254(P＜0.001)
　　按照腰椎管狹窄統(tǒng)計，其中無退行性腰椎管狹窄組發(fā)生率為3.63％(51/1403)，有退行性腰椎管狹窄組的發(fā)生率為13.24％(38/287)，兩種差異有明顯統(tǒng)計學意義(P=0.028，P＜0.05)。
　　按照Modic改變

8、在腰椎滑脫不同程度中的發(fā)生率統(tǒng)計，Modic改變在腰椎Ⅰ°滑脫病例的發(fā)生率較高（采用非參秩和檢驗，x2=270.812，P＜0.001，有顯著統(tǒng)計學差異。）
　　結論:
　　腰椎終板存在Modic改變，最常見的類型為Ⅱ型，Ⅰ型次之，Ⅲ型最為少見，其多發(fā)生于L5/S1節(jié)段，其次為L4/5。腰椎Modic的發(fā)生與年齡，腰椎節(jié)段，間盤膨出、間盤突出、間盤脫出、椎間隙改變、椎管狹窄、腰椎滑脫存在相關性;Modic改變可能是腰椎間盤退