一類(lèi)寡頭壟斷市場(chǎng)產(chǎn)量博弈及混合模型的動(dòng)力學(xué)研究.pdf

1、寡頭壟斷市場(chǎng)中廠商的競(jìng)爭(zhēng)行為一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。本文應(yīng)用非線(xiàn)性科學(xué)中的分岔與混沌理論以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)一類(lèi)寡頭博弈模型進(jìn)行了深入而細(xì)致的研究。首先建立了不同預(yù)期條件下的三寡頭離散動(dòng)力系統(tǒng)模型，然后通過(guò)引入延遲決策，建立了不同預(yù)期條件下的四寡頭離散動(dòng)力系統(tǒng)模型，兩個(gè)模型都以產(chǎn)量為決策變量。由于在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，有的廠商采取以產(chǎn)量作為決策變量的策略，有的則以?xún)r(jià)格作為決策變量，而且寡頭之間的產(chǎn)品具有差異性，本文針對(duì)這一類(lèi)

2、市場(chǎng)情況建立了具有產(chǎn)品差異性的古諾-伯川德混合模型。全文深入剖析了三類(lèi)模型隨著參數(shù)變化表現(xiàn)出的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)行為，得到了一些具有理論指導(dǎo)意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的結(jié)論。全文主要?jiǎng)?chuàng)新性工作如下：
　　1.在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，總成本函數(shù)和需求函數(shù)都是非線(xiàn)性的形式。總成本函數(shù)曲線(xiàn)的拐點(diǎn)落在第一象限，其斜率在定義域內(nèi)一直是非負(fù)的，斜率在拐點(diǎn)左側(cè)遞減到零，在拐點(diǎn)右側(cè)逐漸遞增，這類(lèi)似于三次曲線(xiàn)形式中的一種。本文首次引入三次成本曲線(xiàn)，結(jié)合二次需求函數(shù)建立了非

3、線(xiàn)性寡頭產(chǎn)量博弈模型，使之更加接近真實(shí)的市場(chǎng)情況。
　　2.由于市場(chǎng)中廠商的決策類(lèi)型不盡相同，其對(duì)未來(lái)的預(yù)期也不同。本文在假設(shè)廠商分別具有靜態(tài)預(yù)期、自適應(yīng)預(yù)期、有限理性預(yù)期和延遲有限理性預(yù)期的條件下，建立了不同預(yù)期的三寡頭產(chǎn)量博弈模型和四寡頭產(chǎn)量博弈模型，重點(diǎn)考察具有不同預(yù)期廠商的參數(shù)變化對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響，并分析了四寡頭產(chǎn)量博弈模型中延遲決策對(duì)系統(tǒng)的影響。
　　3.在古諾模型和伯川德模型的基礎(chǔ)上，本文研究了一個(gè)相比于以往寡

4、頭博弈模型更一般化的模型，即古諾-伯川德混合模型。在該模型中，廠商1是古諾型寡頭，以產(chǎn)量為決策變量；廠商2是伯川德型寡頭，以?xún)r(jià)格為決策變量。文中詳細(xì)分析了產(chǎn)量調(diào)整速度和價(jià)格調(diào)整速度的變化對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響。
　　4.本文研究了古諾-伯川德混合模型中產(chǎn)品差異性對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響。結(jié)果表明：寡頭間不同程度的產(chǎn)品差異性會(huì)使市場(chǎng)演化到不同的狀態(tài)，廠商刻意追求較大的差異性容易使市場(chǎng)失穩(wěn)，甚至?xí)萑雽?duì)所有廠商都不利的混沌狀態(tài)。
　　5.本