政黨、民眾、政府：三重文本變奏下的宋教仁遇刺案_1601.pdf

1、宋教仁作為民國(guó)初年詭譎政局的重要參與者和見證人，長(zhǎng)期以來為學(xué)界所關(guān)注。其中，發(fā)生于1913年的宋教仁遇刺案更是為眾人所熟知的“民國(guó)懸案”。有關(guān)宋案背后的主謀之爭(zhēng)盤踞了歷史長(zhǎng)河一個(gè)世紀(jì)之久，至今仍未有確鑿的證據(jù)。
　　然而，作為改變時(shí)代洪流的刺宋案，相當(dāng)數(shù)量的研究將此案的政治意義與彼時(shí)“革命”合法性需要相勾連，所見的“主流敘述”，遮蔽了歷史本來的繁雜與多面向。在筆者看來，宋案絕非僅僅是連接辛亥革命和二次革命的一個(gè)歷史墨點(diǎn)，相反，“宋

2、案的政治意義亦或是革命源頭，往往被事后所追認(rèn)和形塑的”，無論如何，宋案的歷史結(jié)局似乎主動(dòng)選擇了歷史陳述的方式，“并在其逐漸形成過程中微妙地挑選了理論上和行動(dòng)是最有成效的功利主義說法”。①
　　本文嘗試通過宋案這個(gè)巨大的文本，提煉出頗具代表性的三方——革命會(huì)黨、民眾以及袁世凱政府。通過固定時(shí)間和空間的坐標(biāo)系——宋案這個(gè)質(zhì)點(diǎn)，來考察宋案背后歷史書寫的復(fù)雜性;通過厘清這些問題，試圖挖掘出另一鏡像下的民國(guó)實(shí)錄:分析革命黨人如何籍由報(bào)刊輿論

3、和宋氏治喪兩個(gè)維度，將這些極具儀式化色彩的行動(dòng)，演化為再次革命的道德優(yōu)勢(shì)和斬獲政治資本的絕佳機(jī)會(huì)。而與革命黨人試圖將宋教仁塑造成悲情英雄的形象截然不同，脫離革命策略和政治敘述的民眾，對(duì)宋案有著自身獨(dú)特的興趣。從商業(yè)廣告、舞臺(tái)劇再到宋教仁文選，人們似乎并不關(guān)心宋案的革命話語和政治意義。相反，流傳其中的謠言和無弗緊要的細(xì)節(jié)卻被不斷放大、披露，如同驚奇小說一般，刺激著所有人的神經(jīng)。同樣，當(dāng)我們關(guān)注宋案的另一面——以袁世凱為首的北洋政府，又是如

4、何應(yīng)對(duì)這突如其來的政治危機(jī)，究竟造成刺宋案——這一原本屬于司法范疇內(nèi)的案件，又是如何演變成日后南北干戈的政治分水嶺？
　　不同群體對(duì)于宋案，這一有著無限可能的豐富文本，都在各自的價(jià)值取向和目的訴求，不斷書寫屬于自己的篇章。革命派不斷放大宋案，使得其成為革命行動(dòng)中的一部分，秉持著功利主義價(jià)值需要來完成宋案這個(gè)文本的創(chuàng)作;而民間則是不斷嵌入這種想象的文本，游走于革命派和北洋政府的“劍拔弩張”之間，代以原始的神秘主義色彩和自身的興趣，參

5、與宋案的自身意義想象的加工。而袁世凱政府力圖在司法領(lǐng)域內(nèi)解決宋案，但這一主張卻并沒有得到革命黨人的響應(yīng)。歷史不憚以最惡的猜想將宋氏的死與袁世凱的反動(dòng)本質(zhì)相勾連，成為最為合理化的解讀與判斷。究其原因，民國(guó)初年的政治環(huán)境和社會(huì)心態(tài)并沒有進(jìn)入一個(gè)真正的民主氛圍，任何政治上的變動(dòng)都可能成為南北分裂的燃點(diǎn)，由宋案而后引發(fā)的二次革命顯然不能簡(jiǎn)單的歸咎于袁世凱個(gè)人的反動(dòng)野心。
　　不斷書寫的政治史交融以社會(huì)史的視野，歷史的面貌也就不再整齊劃一，