勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)對(duì)實(shí)際匯率影響研究——巴薩效應(yīng)在發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證檢驗(yàn).pdf

1、巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)(即巴薩效應(yīng))從勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)的角度對(duì)實(shí)際匯率的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行研究，指出當(dāng)外國(guó)貿(mào)易品與非貿(mào)易品部門(mén)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高程度低于本國(guó)時(shí)，本幣有升值趨勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高，不少研究以巴薩效應(yīng)為依據(jù)指出人民幣應(yīng)當(dāng)升值。然而，關(guān)于巴薩效應(yīng)是否適用于分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況尚無(wú)定論。目前的已有研究大多只關(guān)注中美兩國(guó)的差異，很少將中國(guó)置于發(fā)展中國(guó)家的范圍內(nèi)進(jìn)行比較研究。因此，研究巴薩效應(yīng)在發(fā)展

2、中國(guó)家的適用性對(duì)于研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實(shí)際匯率的關(guān)系具有一定的借鑒意義。
　　 本文在對(duì)巴薩效應(yīng)進(jìn)行理論研究的基礎(chǔ)上，選取了7個(gè)典型發(fā)展中國(guó)家(中國(guó)、俄羅斯、巴西、印尼、泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞)并選取美國(guó)作為參照國(guó)，分別對(duì)巴薩效應(yīng)存在性與巴薩效應(yīng)的傳導(dǎo)過(guò)程、巴薩效應(yīng)前提假設(shè)成立情況以及模型拓展后巴薩效應(yīng)的存在性等三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。
　　 研究結(jié)果顯示：巴薩效應(yīng)在7個(gè)樣本國(guó)家中均不存在；然而在除中國(guó)外的6個(gè)樣本國(guó)家中

3、巴薩效應(yīng)的傳導(dǎo)過(guò)程均成立(中國(guó)傳導(dǎo)過(guò)程的第一步不成立)：造成這一悖論的主要原因在于巴薩效應(yīng)關(guān)于貿(mào)易品-價(jià)定律的前提假設(shè)在樣本國(guó)家中不成立，貿(mào)易品價(jià)格偏離-價(jià)定律會(huì)對(duì)實(shí)際匯率產(chǎn)生顯著影響；將巴薩效應(yīng)的實(shí)證模型進(jìn)行拓展，納入貿(mào)易品價(jià)格偏離-價(jià)定律因素后，在除中國(guó)外的6個(gè)樣本國(guó)家中巴薩效應(yīng)均顯著存在，這表明貿(mào)易品價(jià)格偏離-價(jià)定律因素對(duì)巴薩效應(yīng)的存在性有較大影響，拓展后的模型提高了對(duì)實(shí)際匯率變動(dòng)的解釋程度。由于巴薩效應(yīng)傳導(dǎo)過(guò)程的第一步(即貿(mào)易品