中國(guó)跨省消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的渠道研究.pdf

1、　　在現(xiàn)實(shí)世界中，風(fēng)險(xiǎn)處處存在。很多因素都可能使家庭收入受到?jīng)_擊，這些沖擊給居民的收入以及消費(fèi)造成了不確定性，降低了居民的福利。對(duì)于國(guó)內(nèi)單個(gè)省份而言，當(dāng)遭遇特定的沖擊時(shí)，如果國(guó)內(nèi)各省份間存在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的渠道，那么就可以降低收入和消費(fèi)的波動(dòng)，減少因收入和消費(fèi)波動(dòng)而引起的福利損失。研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)間存在若干種渠道來分擔(dān)收入風(fēng)險(xiǎn)。然而，即使是在發(fā)達(dá)國(guó)家，完全的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)也極其有限，因此，要研究在現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)并不完全的原因，就有必要對(duì)

2、地區(qū)間風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的渠道進(jìn)行識(shí)別，并進(jìn)而深入研究各種渠道對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的作用機(jī)制和影響。
　　發(fā)展中國(guó)家往往由于市場(chǎng)機(jī)制不完善，其收入風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)相對(duì)于世界發(fā)達(dá)地區(qū)而言更為困難。因此，研究如何減輕這些地區(qū)的收入風(fēng)險(xiǎn)造成的惡果便成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)核心課題。而我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中出現(xiàn)的一些顯著特征使得我們應(yīng)該開辟新的視角，針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況來研究我國(guó)跨省消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的渠道問題。
　　本文主要利用我國(guó)29個(gè)省、直轄市1980-2011

3、年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在前人研究的基礎(chǔ)上，開辟新的視角，首先結(jié)合我國(guó)的特殊國(guó)情，對(duì)我國(guó)可能存在的跨省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)渠道進(jìn)行分析，重點(diǎn)分析我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、正規(guī)和非正規(guī)的融資渠道、金融全球化發(fā)展，工業(yè)化和城市化發(fā)展可能對(duì)跨省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)產(chǎn)生的影響。然后在接下來的實(shí)證分析中，首先根據(jù)ASY的經(jīng)典模型計(jì)算出我國(guó)各風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)渠道的貢獻(xiàn)，以此對(duì)我國(guó)各省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)渠道的總體狀況進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單直觀的描述?？紤]到我國(guó)可能的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)渠道的復(fù)雜性和多樣性，我們將所有風(fēng)險(xiǎn)分

4、擔(dān)渠道分為兩大類：財(cái)政渠道和非財(cái)政渠道。我們重點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)非財(cái)政渠道進(jìn)行了進(jìn)一步的分析，研究發(fā)現(xiàn)，正規(guī)的金融渠道對(duì)于促進(jìn)跨省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的貢獻(xiàn)很小，而非正規(guī)融資渠道對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)起抑制作用，且對(duì)沿海省份的抑制作用相對(duì)較小，而對(duì)內(nèi)陸省份的抑制作用相對(duì)較大。而金融全球化發(fā)展并沒有如預(yù)想的那樣促進(jìn)了跨省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)水平，反而抑制了全國(guó)范圍和內(nèi)陸省份的跨省風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)水平。而城市化發(fā)展主要對(duì)勞動(dòng)力流出較多的省份的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)水平貢獻(xiàn)較大，原因可能是農(nóng)民工匯款問題。