基于風(fēng)險(xiǎn)特征的我國商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià).pdf

1、2010年是中國正式加入世界貿(mào)易組織第十個(gè)年頭，也是中國金融機(jī)制改革的重要十年。隨著國際金融一體化格局的逐步形成和中國銀行業(yè)的全面開發(fā)，中國的銀行業(yè)也從過去的壟斷模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧ち腋偁幍氖袌龌Ｊ?，競爭的?nèi)容也發(fā)展為改善經(jīng)營管理效率的競爭、提高服務(wù)質(zhì)量的競爭、金融產(chǎn)品創(chuàng)新的競爭，而其中經(jīng)營管理效率的競爭是銀行間競爭最集中最客觀的體現(xiàn)。
　　商業(yè)銀行是中國金融體系中最核心的組成部分，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著不可替代的作用，其經(jīng)營管理的

2、優(yōu)劣對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)發(fā)展乃至全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都至關(guān)重要。對(duì)中國商業(yè)銀行經(jīng)營效率研究近年來已經(jīng)成為金融工程研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，這也迫切要求有一套更為客觀科學(xué)的商業(yè)銀行運(yùn)營管理效率評(píng)價(jià)方法。傳統(tǒng)的隨機(jī)前沿法、以及以DEA一階段和二階段法為主要方法的非參數(shù)方法存在許多的局限性。其局限性體現(xiàn)在：一、忽視銀行外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)變量對(duì)銀行管理效率的影響；二、DEA模型選擇上不盡合理，如在計(jì)算效率值的過程中未將松弛變量的因素也考慮進(jìn)去。由此，本文試圖提出一個(gè)更為

3、科學(xué)客觀的銀行效率研究DEA方法中的超效率SBM模型，并運(yùn)用三階段方法，分析各個(gè)銀行的管理效率得分，解釋造成低效率的原因，并試圖解釋銀行外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行運(yùn)營管理效率的影響。
　　本文選擇中國2010年已經(jīng)上市的16家商業(yè)銀行作為研究樣本，這是由于上市商業(yè)銀行占據(jù)中國銀行市場的絕大多數(shù)份額，而且上市銀行相對(duì)來說在數(shù)據(jù)的獲取性和真實(shí)性方面有優(yōu)勢。通過對(duì)這16家銀行進(jìn)行實(shí)證分析，可以發(fā)現(xiàn)在考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素的前提下，股份制商業(yè)銀行運(yùn)營管