肝硬化與正常肝臟雙重血流量定量對(duì)比研究.pdf

1、目的：應(yīng)用雙能CT的碘定量功能，研究肝硬化與正常肝臟雙重血供的差異。
　　方法：針對(duì)臨床確診的34例肝硬化組病例進(jìn)行雙能CT增強(qiáng)掃描，隨機(jī)選擇上腹部雙能CT增強(qiáng)掃描正常肝臟27例作為對(duì)照組，將兩組病例圖像傳輸至工作站，應(yīng)用能譜分析軟件獲得肝臟增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期、門靜脈期、延遲期各葉興趣區(qū)的碘基值，并計(jì)算出肝動(dòng)脈碘分?jǐn)?shù)與門靜脈碘含量，再用SPSS13.0軟件對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：動(dòng)脈期肝硬化組和正常肝組之間，各

2、葉碘基值總和相近，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但肝硬化組的左外葉動(dòng)脈期碘基值明顯高于正常組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.033）。門靜脈期肝硬化組和正常組之間，各葉碘基值總和差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.039）；肝硬化組門靜脈期左內(nèi)葉和右葉的碘基值明顯低于正常組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.021，0.001）。肝硬化組延遲期左外葉和尾狀葉的碘基值明顯高于正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.021，0.031）。肝硬化組左外葉、左內(nèi)葉

3、及右葉肝動(dòng)脈碘分?jǐn)?shù)（arterial iodine fraction, AIF）與正常組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；肝硬化組左外葉、左內(nèi)葉及右葉的門脈期與動(dòng)脈期碘含量之差即門靜脈碘含量（portal venous iodine concentration, PVIC）與正常組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；肝硬化組左外葉、左內(nèi)葉及右葉AIF均高于正常組，門靜脈供血量低于正常組。
　　結(jié)論：肝硬化與正常肝臟兩