利他說(shuō)謊的行為和腦機(jī)制研究.pdf

1、謊言在自然界和人類社會(huì)中普遍存在。人類的謊言有利他和利己之分。傳統(tǒng)說(shuō)謊和測(cè)謊研究主要集中于對(duì)利己說(shuō)謊的研究,但是缺乏針對(duì)利他說(shuō)謊及其與利己說(shuō)謊之間差異的研究。為此,本研究采用區(qū)分說(shuō)謊范式(differentiation of deception paradigm,DDP),創(chuàng)設(shè)利他說(shuō)謊情境和利己說(shuō)謊情境,考察利他說(shuō)謊情境下和利己說(shuō)謊情境下說(shuō)謊的認(rèn)知和神經(jīng)機(jī)制。
　　 實(shí)驗(yàn)一運(yùn)用區(qū)分說(shuō)謊范式(differentiation of

2、deception paradigm,DDP)考察了利他情境和利己情境下誠(chéng)實(shí)和說(shuō)謊在行為上差異,主要反應(yīng)在反應(yīng)時(shí)和正確率上。采用組內(nèi)設(shè)計(jì),選取48名大學(xué)生被試完成2種情境下的任務(wù)。在利他情境下,誠(chéng)實(shí)時(shí)對(duì)目標(biāo)刺激的反應(yīng)速度顯著快于無(wú)關(guān)刺激;而說(shuō)謊時(shí)沒(méi)有顯著差異;在利己情境下,無(wú)論是誠(chéng)實(shí)還是說(shuō)謊,人們對(duì)目標(biāo)刺激的反應(yīng)速度均顯著快于無(wú)關(guān)刺激。
　　 實(shí)驗(yàn)二中采用組間設(shè)計(jì),將66名被試劃分為2組,利他情境組(36人)和利己情境組(30人

3、),被試分別完成相應(yīng)情境下的說(shuō)謊反應(yīng)。同樣采用區(qū)分說(shuō)謊范式(differentiation of deceptionparadigm,DDP)進(jìn)行研究。相對(duì)于實(shí)驗(yàn)一,為了加強(qiáng)被試的情境卷入度,采用模擬情境的方式,在主試人員的配合下完成情境的表演。結(jié)果表明:利他情境下,說(shuō)謊和誠(chéng)實(shí)的反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異;利己情境下,說(shuō)謊和誠(chéng)實(shí)的反應(yīng)時(shí)差異顯著。
　　 實(shí)驗(yàn)三采取功能性磁共振(tMRI)手段進(jìn)行研究。將24名被試分配到利己情境組(10人

4、)和利他情境組(12人)中分別完成情境說(shuō)謊任務(wù)。同樣采用區(qū)分說(shuō)謊范式(differentiationof deception paradigm,DDP)進(jìn)行研究。研究表明:進(jìn)一步驗(yàn)證了先前的研究說(shuō)謊較之誠(chéng)實(shí)導(dǎo)致更多的腦區(qū)的激活。利他情境中說(shuō)謊較之于誠(chéng)實(shí)多激活的腦區(qū)域主要有腦島(Insula)、額中回(Middle Frontal Gyrus)、扣帶回(Cingulate Gyrus)、額下回(InferiorFrontal Gyrus)

5、。其中反應(yīng)類型和刺激類型的交互作用顯著,主要激活腦區(qū)是中央后回(Postcentral Gyrus)。利己情境中說(shuō)謊較之于誠(chéng)實(shí)多激活的腦區(qū)域有說(shuō)謊激活的腦區(qū)域有海馬旁回(ParahippocampalGyrus,PARH)、額下回(Inferior Frontal Gyrus)、枕中回(Middle Occipital Gyrus)、顳下回(InferiorTemporal Gyrus)。兩種情境下說(shuō)謊共同激活的腦區(qū)是額下回(Infer