中國城鄉(xiāng)居民收入差距的適度性：測(cè)度與評(píng)析——基于包容性增長視角.pdf

1、改革開放以來，以速度為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長模式帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的飛躍式發(fā)展，但是伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不均衡現(xiàn)象日益嚴(yán)重，造成了城鄉(xiāng)差距增大，不僅影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)性，也影響著社會(huì)整體和諧穩(wěn)定。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距適度性不僅能夠有效地消除中國收入分配不公、貧富差距拉大等社會(huì)矛盾，還能解決因內(nèi)需不足導(dǎo)致的對(duì)外依賴性過大這類經(jīng)濟(jì)問題，促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
　　包容性增長的思想能夠有效地解

2、釋公平和效率的關(guān)系，為解決中國尋找城鄉(xiāng)差距適度性問題開啟了新的思路，本文圍繞城鄉(xiāng)居民收入差距適度性問題，創(chuàng)新的將包容性增長的理論和測(cè)度體系運(yùn)用到收入差距適度性的測(cè)度研究中，采用2003到2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立城鄉(xiāng)居民收入差距適度性評(píng)價(jià)體系；在測(cè)度中，主要以主客觀分析相結(jié)合的方法進(jìn)行全面研究，建立完整的指標(biāo)體系，做出具體測(cè)度，其中創(chuàng)新地應(yīng)用定量分析方法對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行了篩選，刪去了信息量過少和相關(guān)性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)。在評(píng)析中，對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距適

3、度性問題進(jìn)行橫向和縱向的評(píng)析，根據(jù)不同年份和不同國家的對(duì)比，進(jìn)一步揭示城鄉(xiāng)居民收入差距過大的原因并提出建議。
　　在對(duì)城鄉(xiāng)差距適度性的內(nèi)涵與研究方法研究后，本文確立城鄉(xiāng)差距適度性判斷標(biāo)準(zhǔn)為：有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長；利于提高資源配置效率，促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；有利于促進(jìn)收入分配公平；有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。并根據(jù)包容性增長的內(nèi)涵和特性，主要從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)合理性、城鄉(xiāng)差距公平性三個(gè)維度考察城鄉(xiāng)差距適度性，并對(duì)這三方面進(jìn)行深入分析

4、，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用主客觀相結(jié)合的方法，在初選的指標(biāo)體系中，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)分析法、熵權(quán)法、相關(guān)性分析法、聚類-灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行四輪篩選，建立科學(xué)的城鄉(xiāng)差距適度性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次，運(yùn)用模糊統(tǒng)計(jì)法和加權(quán)理想解法對(duì)鄉(xiāng)差距適度性綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果表明中國城鄉(xiāng)差距為適度，但呈波動(dòng)表化的趨勢(shì)。最后，從橫向和縱向兩個(gè)方面對(duì)城鄉(xiāng)差距進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，結(jié)合測(cè)度結(jié)果，找出了造成中國城鄉(xiāng)差距過大的原因只要是：城鄉(xiāng)教育資源差異過大、城鄉(xiāng)居民初次