哈貝馬斯批判理論的規(guī)范性基礎(chǔ).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、哈貝馬斯是法蘭克福學(xué)派第二代的領(lǐng)軍人物,他在哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域都有建樹,他的思想的方方面面都成為學(xué)界的研究對象。其對批判理論的推進(jìn)或遠(yuǎn)離是理解他與法蘭克福學(xué)派第一代之間關(guān)系問題的關(guān)節(jié)點(diǎn),這牽涉到對哈貝馬斯思想的整體定位。學(xué)界從不同角度就哈貝馬斯批判理論與法蘭克福學(xué)派早期批判理論的關(guān)系也進(jìn)行了初步的探討。本文嘗試從規(guī)范性基礎(chǔ)這一視角就這一問題進(jìn)行研究,主要包括以下內(nèi)容:
  首先,本文考察了關(guān)于哈貝馬斯批判理論與法蘭克福

2、學(xué)派傳統(tǒng)的關(guān)系的國內(nèi)外研究概況并分析了規(guī)范性基礎(chǔ)在批判理論中的重要性。國內(nèi)外學(xué)者對于哈貝馬斯批判理論的成就褒貶不一,在其理論與早期批判理論的關(guān)系問題上也是如此,沒有形成一致的看法。然而,規(guī)范性基礎(chǔ)問題一直處于批判理論的中心位置。本文從關(guān)于早期批判理論的理論定位和理論框架以及現(xiàn)代性難題的分析入手,突出了規(guī)范性基礎(chǔ)對于理解哈貝馬斯批判理論的傳承與發(fā)展具有重要的作用,為我們理解哈貝馬斯的批判理論提供了重要的視角。
  其次,本文就早期批

3、判理論的產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行了大致的梳理。早期批判理論自霍克海默創(chuàng)立以來,在霍克海默那里確定了批判理論的研究框架和研究方法,從此開啟了法蘭克福學(xué)派的批判傳統(tǒng)。早期批判理論在當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史背景之下對資本主義社會(huì)的批判是到位的,所確立的研究方法、研究對象和批判傳統(tǒng)對于批判理論的發(fā)展具有重要的意義。但是由于早期批判理論片面地理解人類理性,將理性僅僅歸為工具理性導(dǎo)致了不可避免的悲觀主義,而且由于缺乏規(guī)范性奠基,因此其發(fā)展遇到了瓶頸。
  再次,

4、本文分析了哈貝馬斯對早期批判理論的批判性反思,并在此基礎(chǔ)闡述了批判理論在哈貝馬斯那里所實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向的思想。哈貝馬斯認(rèn)為早期批判理論具有重要的理論貢獻(xiàn),主要體現(xiàn)在倡導(dǎo)“跨學(xué)科”的研究方法、開啟了批判傳統(tǒng)以及在理性批判方面做出了重要貢獻(xiàn)。但哈貝馬斯并沒有一味肯定早期批判理論,而是在批判的基礎(chǔ)上做出了重建批判理論的規(guī)范性基礎(chǔ)的努力。哈貝馬斯指出早期批判理論的發(fā)展困境實(shí)質(zhì)在于對于理性的認(rèn)識(shí)過于片面和消極、未徹底擺脫意識(shí)哲學(xué)的窠臼,更重要的是缺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論