論社會(huì)輿論對(duì)刑事審判的影響.pdf

1、社會(huì)輿論對(duì)我國刑事審判常常產(chǎn)生影響，從早些年的“張金柱案”、“李昌奎案”，到現(xiàn)在的“趙春華案”、“王力軍案”，社會(huì)輿論對(duì)刑事審判的影響日益凸顯，尤其在重大影響的刑事案件中發(fā)揮著舉足輕重的作用，越來越多的普通民眾也想利用輿論的力量來達(dá)到自己想看到的裁判結(jié)果的目的，社會(huì)輿論已經(jīng)成為我國刑事審判中不可回避的話題。社會(huì)輿論到底是什么？它為什么能夠影響我國刑事審判？它以什么樣的方式來影響？它的影響程度能有多深范圍能有多廣？它與刑事案件的裁判結(jié)果有

2、著多大程度上的因果關(guān)系？我們應(yīng)如何正確地審視、評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)刑事案件中的社會(huì)輿論？筆者將對(duì)此一一贅述，本文除引言和結(jié)語外，將分四個(gè)部分對(duì)上述問題進(jìn)行探討論述。
　　第一部分從社會(huì)輿論與刑事審判的概念進(jìn)行探討。（一）從社會(huì)輿論的概念、社會(huì)輿論的特點(diǎn)即社會(huì)輿論的難以測(cè)量性和難以控制性以及社會(huì)輿論工具和功能上都具有現(xiàn)代性的當(dāng)代特質(zhì)等方面入手分析社會(huì)輿論。（二）介紹我國刑事審判的概念及特點(diǎn)，我國刑事審判有公訴人和辯護(hù)人處于平等地位、法官保持中

3、立地位、審判過程和裁判結(jié)果向社會(huì)公開的特點(diǎn);我國刑事審判的基本原則有罪刑法定原則、實(shí)體公正與程序公正統(tǒng)一原則、懲罰犯罪與保障人權(quán)并重原則以及定罪與量刑并重原則。
　　第二部分探討了社會(huì)輿論對(duì)刑事審判良性作用。（一）社會(huì)輿論促進(jìn)刑事審判和諧，以趙春華非法持槍案為例論述社會(huì)輿論可以將刑事審判和民意有機(jī)結(jié)合，社會(huì)輿論促進(jìn)刑事審判依據(jù)的不斷發(fā)展和完善，以“廖丹刻章救妻案”為例論述社會(huì)輿論促進(jìn)刑事審判結(jié)果更加合理合法;（二）社會(huì)輿論加強(qiáng)了刑

4、事審判的權(quán)威性，以王力軍非法收購玉米案為例論述社會(huì)輿論對(duì)刑事審判過程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督，防止冤錯(cuò)案的發(fā)生;社會(huì)輿論促進(jìn)刑事審判公開，遏制司法腐敗;（三）公民通過對(duì)刑事審判進(jìn)行監(jiān)督，提高了自身權(quán)利意識(shí)和公共責(zé)任心，社會(huì)輿論促進(jìn)公民的公共參與意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的不斷增強(qiáng)，社會(huì)輿論也促進(jìn)公民的公共責(zé)任心的進(jìn)一步提高。
　　第三部分從社會(huì)輿論對(duì)刑事審判的不良影響方面進(jìn)行分析。（一）社會(huì)輿論在一定程度上削弱了刑事審判的權(quán)威性，首先社會(huì)輿論侵蝕著司法

5、制度，影響著司法機(jī)關(guān)的權(quán)威;其次以李昌奎案、于歡等案為例論述社會(huì)輿論以全民審判的形式影響著刑事裁判結(jié)果的權(quán)威。（二）社會(huì)輿論影響刑事審判的獨(dú)立性，雖然法律規(guī)定法院是唯一行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)，但社會(huì)輿論以各種方式對(duì)法院施加影響，以張金柱案、李啟銘案為例論述社會(huì)輿論以集體民意為籌碼對(duì)審判機(jī)關(guān)施壓，以鄧玉嬌案為例論述社會(huì)輿論綁架司法，導(dǎo)致“媒體審判”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。（三）社會(huì)輿論侵犯了案件相關(guān)人員的權(quán)利，社會(huì)輿論侵犯了被告人獲得公正審判的權(quán)利，也侵

6、犯了其他訴訟參與人的權(quán)利。
　　第四部分探討刑事審判應(yīng)如何應(yīng)對(duì)社會(huì)輿論的影響。（一）構(gòu)建完善的社會(huì)輿論的介入機(jī)制，從規(guī)范媒體的報(bào)道方式和內(nèi)容，堅(jiān)決打擊虛假報(bào)道;建立一個(gè)有效的平臺(tái)讓公民參與司法;保障公眾行使參與司法的權(quán)利這三方面著手。（二）不斷完善人民陪審員制度，對(duì)人民陪審員制度進(jìn)一步進(jìn)行完善，提高陪審員業(yè)務(wù)能力，在審判案件中真正發(fā)揮陪審員的作用這三個(gè)方面予以實(shí)施。（三）樹立刑事司法權(quán)威，從對(duì)公民普及法律知識(shí)，培養(yǎng)公民的法律意識(shí)和

7、加強(qiáng)案件信息公開，在社會(huì)輿論中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)以及正確對(duì)待民意，不盲目屈從民意這三個(gè)方面來樹立刑事司法權(quán)威。（四）推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，從庭審實(shí)質(zhì)化，對(duì)庭審程序進(jìn)行改革，完善以審判為中心的其他配套制度三個(gè)方面著手實(shí)施。
　　本文從以上四個(gè)方面來論述社會(huì)輿論對(duì)刑事審判的影響，并通過典型案例進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)積極影響和消極影響的方式都進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)如何利用積極影響，避免消極影響，提供了幾點(diǎn)建議，希望社會(huì)輿論能引導(dǎo)刑事審判向良性的方向