論網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的消極影響及其應(yīng)對機(jī)制.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和民眾參與民主政治的熱情高漲,近年來網(wǎng)絡(luò)輿論在我國政治生活中的影響越來越大,同樣在司法領(lǐng)域,越來越強勢的網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判活動的監(jiān)督也已經(jīng)是既定事實。網(wǎng)絡(luò)輿論這種新興的監(jiān)督形式有利于增強司法透明度,防止司法腐敗,促進(jìn)法治建設(shè);但由于我國的網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展很不成熟,現(xiàn)狀并不樂觀,凸顯在網(wǎng)絡(luò)文明的缺失、網(wǎng)絡(luò)暴力、“網(wǎng)絡(luò)審判”的風(fēng)行等等,存在這些不足的原因在于網(wǎng)絡(luò)媒體等相關(guān)的法律規(guī)制不盡完善,受眾整體的媒介素養(yǎng)和法律素養(yǎng)較差,從而容

2、易受到誤導(dǎo)甚至?xí)粣阂饫?同時在實踐中,我國司法審判在體制和辦案水平等方面也存在不足,強大的網(wǎng)絡(luò)輿論難免對司法審判的獨立性產(chǎn)生影響,甚至?xí)璧K司法公平正義的實現(xiàn)。因此,在發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對司法審判的積極作用的同時,更要注意分析它對司法審判的消極影響,從而尋求可行性的應(yīng)對機(jī)制。本文正是通過對我國網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展現(xiàn)狀的思考、近年的典型網(wǎng)絡(luò)公案分析、網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的沖突研究著手,分別從司法機(jī)關(guān)自身和凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境這兩方面提出了改善建議。<

3、br>　　本文正文主要分四個部分,第一部分為網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判概述,歸納總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)輿論概念,指出網(wǎng)絡(luò)輿論具有傳播的及時性和互動性、輿論主體和觀點的松散性、內(nèi)容的豐富性和不確定性等特點,以及我國目前網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判的一般關(guān)系。第二部分則對我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督司法審判的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,總結(jié)出目前我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督自身存在的問題,即:網(wǎng)絡(luò)文明的缺失、網(wǎng)絡(luò)曝光頻繁引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)輿論不完全等于民意等等。第三部分,通過實證分析、法價值分析與理論分析

4、的方法,對網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的消極影響進(jìn)行研究,得出非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法獨立,妨礙司法公正的實現(xiàn),加劇司法信任危機(jī),究其原因是歷史淵源和體制傳統(tǒng)原因:我國傳統(tǒng)的行政權(quán)和司法權(quán)合一的影響根深蒂固,時至今日,我國的“司法獨立”依然受到方方面面的影響;司法領(lǐng)域的原因:法院司法信息公開和對網(wǎng)絡(luò)輿論分析監(jiān)測均不到位、司法人員整體素質(zhì)不高而且存在一定程度的司法腐敗;網(wǎng)絡(luò)相關(guān)原因:網(wǎng)絡(luò)媒體素養(yǎng)低、網(wǎng)民媒介素養(yǎng)和法律意識薄弱、網(wǎng)絡(luò)法規(guī)不健全等等。第

5、四部分中提出應(yīng)對機(jī)制:
　　一,通過保障司法獨立、提高司法人員的職業(yè)素養(yǎng)、建立和完善與網(wǎng)絡(luò)輿情的溝通機(jī)制,來促進(jìn)司法機(jī)關(guān)理性面對網(wǎng)絡(luò)輿論;
　　二,通過加強網(wǎng)絡(luò)媒體的自律與他律、提升網(wǎng)民法律意識和媒體素養(yǎng)、加強網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管,構(gòu)建和諧論壇,來營造和諧有序的輿論監(jiān)督環(huán)境;
　　三,要把促成網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法審判的良性互動作為努力的目標(biāo),同時提出針對網(wǎng)絡(luò)公案樹立“協(xié)商型正義”理念,以及其在我國日后法治生活中存在的正當(dāng)性與可能