論輿論對刑事審判的影響及規(guī)制.pdf

1、輿論對刑事審判的影響是一個值得當今社會關注和研究的熱點問題。一般而言，輿論的巨大壓力能迫使司法機關作出違背罪刑法定原則的司法裁判，這樣不僅會對法院的刑事審判造成負面影響，還會損害司法公信力和司法權威。但在某些情況下，依靠輿論的監(jiān)督作用所形成的輿論壓力又能促使司法權依法公正行使，并督促司法機關及時糾正冤假錯案，從而對法治國家的建成起到正能量的作用。故輿論影響刑事審判的問題應該一分為二，既包括輿論對刑事審判的正面影響，也有輿論對刑事審判的負

2、面影響。輿論影響刑事審判一般是通過形成單向度的輿論螺旋和施加煽動性的輿論壓力來完成的。罪刑法定原則本應作為在刑事審判的基本原則予以適用，但在司法實踐中因輿論的影響而要完全堅持罪刑法定原則的規(guī)定確實不易。其實，輿論的正確監(jiān)督確能促進法院裁判的公正公平，但是當媒體的報道錯位時，輿論的監(jiān)督職能便會異化。輿論監(jiān)督職能異化的原因大體是因為司法機關和媒體在思維方式、評價標準和價值取向三個方面存在差異。美國作為世界上法治影響力最大的國家，其司法機關應

3、對輿論壓力的做法確實值得我們學習。美國一般不直接限制新聞媒體的言論自由，而是通過限制律師、檢察官等訴訟參與人的言行或避免陪審團成員受到輿論的影響來達到避免輿論影響刑事審判的目的，如美國的禁口令制度。此外，美國規(guī)制輿論影響刑事審判一般是動用司法權來裁決，對這種裁決媒體可以上訴或復議，這樣能最大限度地保障媒體輿論監(jiān)督作用的發(fā)揮。而我國鑒于目前的國情，一般是通過行使行政權來達到規(guī)制輿論影響刑事審判的目的。就我國而言，規(guī)制輿論負面影響刑事審判仍