五四新文學論爭語境中的鴛鴦蝴蝶派文化策略研究_17176.pdf

1、自海外漢學家王德威提出“被壓抑的現代性”這一命題，以及大陸學者范伯群等對于中國近現代文學史上將通俗小說歸為逆流的看法提出質疑，國內外學界對于鴛鴦蝴蝶派日益重視。文學史上長期遭到貶抑的鴛鴦蝴蝶派被重新發(fā)現、認識，以往被置于新文學對立面的鴛鴦蝴蝶派，逐漸被當作中國現代文學構成的互補性一翼納入到現代文學研究的視野。新文學與鴛鴦蝴蝶派的雅俗對峙是當下現當代文學研究的一個學術熱點。本文選取的就是在新文學運動初期，新文學陣營與鴛鴦蝴蝶的對峙論爭。新

2、文學陣營與鴛鴦蝴蝶派的這場論爭發(fā)生在新舊文學交替的特殊時期，對于之后的雅俗文學之爭乃至整個文學史走向都有著極為重要的意義。這一問題的理清不僅對理解中國現代文學的雅俗對峙具有重要的文學史意義，同時對于認識90年代以來的消費文化，通俗文學熱具有重要意義。
　　新文學陣營與鴛鴦蝴蝶派的這場論爭發(fā)生在新文學創(chuàng)立之初，對于新文學陣營獲得文壇主導權力具有特殊意義，是新文學陣營為取得文壇話語權力而展開的多次論爭的組成部分。本文無意對中國現代文學

3、史中的雅俗文學之爭進行理論上的闡釋，而是試圖以豐富的史料，回歸歷史現場，盡可能再現在新文學草創(chuàng)的初期，鴛鴦蝴蝶派所處的真實的文化環(huán)境，新文學陣營是如何與鴛鴦蝴蝶派對峙論爭，雙方的交鋒與錯位，以及新文學是如何逐漸占據文壇主導地位，而鴛鴦蝴蝶派逐漸將讀者群定位在中下層民眾的。論文在廣義的層面上探討鴛鴦蝴蝶派的文化策略，這種文化策略不僅昭示于流派成員具體的方針、行動、言論，同時從新文學陣營的批評指向、論爭焦點等方面也可以見出。
　　論文

4、分為四個章節(jié)，第一章考察鴛鴦蝴蝶派興起的語境，在晚清社會變革背景下，出版業(yè)繁榮，職業(yè)作家群出現，鴛鴦蝴蝶派在文壇一家獨大。第二、三、四章論述新文學陣營與鴛鴦蝴蝶派的論爭過程以及鴛鴦蝴蝶派的策略應對。第二章是1920年《新青年》移往上海之前雙方的論爭，這一階段主要是新文學陣營以《新青年》為中心對鴛鴦蝴蝶派進行批判，鴛鴦蝴蝶派做出的正面回應不多，多數情況下以沉默應對，沉默也是鴛鴦蝴蝶派的一種文化策略。第三章是《新青年》移往上海至1927年新

5、文學第一個十年結束這段時間雙方的論爭，這一階段的論爭雙方激烈交鋒,沖突不斷，文學場域的角力中新文學陣營逐漸占據話語權力主導地位，而鴛鴦蝴蝶派則采取正面回應來自新文學陣營的批評，另辦雜志等文化策略來應對來自新文學陣營的批判言論。第四章論述雙方上一階段論爭的結果及余緒，新文學逐漸占據文壇主導地位，鴛鴦蝴蝶派放棄部分讀者群，向市民中下層定位。在這一時期，雙方仍有零星交鋒，但新文學已經完成自身的經典化敘事。在抗戰(zhàn)大背景下鴛鴦蝴蝶派內部分化，雅俗