PIBF在免疫性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者外周血清中的表達(dá)及對(duì)Th1-Th2影響的研究.pdf

1、目的：
　　 本研究旨在通過檢測(cè)免疫性復(fù)發(fā)性自然流產(chǎn)(recurrentspontaneousabortion，RSA)患者孕激素誘導(dǎo)阻滯因子(progesterone-inducedblockingfactor，PIBF)、干擾素γ(IFN-γ)及白介素4(IL-4)在外周靜脈血表達(dá)水平，探討PIBF對(duì)Th1/Th2的影響，從而進(jìn)一步研究復(fù)發(fā)性免疫性流產(chǎn)的發(fā)病機(jī)制，為此類患者臨床診治奠定基礎(chǔ)。
　　 方法：
　　

2、 60例免疫性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者作為研究組，其中予以常規(guī)保胎治療的28例為研究組Ⅰ，予以免疫治療和常規(guī)保胎治療的32例為研究組Ⅱ;23例正常早孕婦女作為對(duì)照組。應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(enzyme-linkedimmunosorbentassay，ELISA)檢測(cè)研究組治療前后及對(duì)照組組外周血清中的PIBF、IFN-γ及IL-4表達(dá)水平。應(yīng)用Mann-WhitneyU非參數(shù)檢驗(yàn)/Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)分析其差異顯著性，運(yùn)用Spe

3、arman相關(guān)分析了解PIBF、IFN-γ及IL-4表達(dá)水平的相關(guān)性。
　　 結(jié)果：
　　 1.研究組治療前血清PIBF83.31pg/ml、IFN-γ260.00ng/l、IL-4257.74ng/ml;對(duì)照組血清PIBF129.27pg/ml、IFN-γ226.00ng/l、IL-4319.28ng/l。研究組治療前血清PIBF、IL-4低于對(duì)照組，IFN-γ高于對(duì)照組，差異均有顯著性(P＜0.05)。研究組Ⅰ治療前

4、血清PlBF79.43pg/ml、IFN-γ228.84ng/l、IL-4275.24ng/l;研究組Ⅱ治療前血清PIBF88.27pg/ml、IFN-γ260.64ng/l、IL-4247.59ng/l。研究組Ⅰ和研究組Ⅱ治療前血清PIBF、IFN-γ和IL-4差異均無(wú)顯著性(P＞0.05)。
　　 2.研究組治療后血清PIBF135.35pg/ml、IFN-γ214.14ng/l、IL-4366.88ng/l。研究組治療后血

5、清PIBF較治療前升高40.06pg/ml，IFN-γ降低81.78ng/l，IL-4升高49.30ng/l，差異均有顯著性(P＜0.05)。研究組Ⅰ治療后血清PIBF105.88pg/ml，IFN-γ200.96ng/l，IL-4275.24ng/l。研究組Ⅰ經(jīng)治療后血清PIBF較治療前升高32.10pg/ml，IFN-γ降低16.60ng/l，IL-4升高21.91ng/l，差異均有顯著性(P＜0.05)。研究組Ⅱ治療后血清PIBF

6、156.00pg/ml、IFN-γ229.75ng/l、IL-4439.13ng/l。研究組Ⅱ經(jīng)治療后血清PIBF較治療前升高50.97pg/ml，IFN-γ下降106.83ng/l，IL-4升高56.77ng/l，差異均有顯著性(P＜0.05)。研究組ⅡPIBF和IL-4較研究組Ⅰ升高明顯，而IFN-γ下降明顯，差異均有顯著性(P＜0.05)。
　　 3.研究組PIBF和IFN-γ呈負(fù)相關(guān)，和IL-4呈正相關(guān)，(P＜0.05)