通經(jīng)活利湯治療濕熱阻絡(luò)型髖關(guān)節(jié)單純性滑膜炎的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察洛陽(yáng)正骨醫(yī)院郭維淮教授的臨床經(jīng)驗(yàn)方通經(jīng)活利湯治療少兒濕熱阻絡(luò)型髖關(guān)節(jié)單純性滑膜炎的臨床效果，并對(duì)其療效進(jìn)行分析，發(fā)揮中醫(yī)藥及我院傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)方優(yōu)勢(shì)，為中醫(yī)藥治療少兒濕熱阻絡(luò)型髖關(guān)節(jié)單純性滑膜炎尋找一種新的療法。
　　方法：選取河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院2014年3月至2015年1月就診符合少兒濕熱阻絡(luò)型髖關(guān)節(jié)單純性滑膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的60例住院患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，試驗(yàn)組和對(duì)照組患者皆為30例。治療前分別對(duì)兩組患者進(jìn)行Harri

2、s髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分，并對(duì)兩組患者進(jìn)行 B超檢查，記錄患者患髖關(guān)節(jié)腔的積液量。試驗(yàn)組采取采取基礎(chǔ)治療+口服通經(jīng)活利湯的療法，對(duì)照組采取采取基礎(chǔ)治療+口服滑膜炎顆粒的療法。連續(xù)治療兩周后再次對(duì)兩組患者進(jìn)行Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分及 B超檢查記錄其患髖關(guān)節(jié)腔的積液量，對(duì)兩組患者的功能評(píng)分結(jié)果和關(guān)節(jié)腔的積液量以及臨床綜合療效運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行比較。
　　結(jié)果：治療前兩組患者的年齡、病程和性別以及Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分值及B超檢查記錄的髖關(guān)

3、節(jié)腔的積液量方面，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，兩組基本資料上的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義（P>0.05），可以進(jìn)行比較。經(jīng)過(guò)連續(xù)兩周的治療，試驗(yàn)組與對(duì)照組60例患者中除對(duì)照組有1例患者的臨床癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，其余臨床癥狀均有好轉(zhuǎn)，試驗(yàn)組治愈28例（93.33％），好轉(zhuǎn)2例（6.67%）無(wú)效0例（0%），對(duì)照組治愈22例（73.33%）好轉(zhuǎn)7例（23.33%）無(wú)效1例（3.34%），在關(guān)節(jié)評(píng)分及影像結(jié)果方面，試驗(yàn)組的髖關(guān)節(jié)平均得分值為（9

4、8.73±0.98）分，比對(duì)照組（97.70±1.64）分有一定提高，其差異性，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；B超檢查記錄的其患髖關(guān)節(jié)腔的積液量試驗(yàn)組未探及大于2mm的為27例減少者3例未減少者0例，對(duì)照組未探及大于2mm的為20例，減少者9例，未減少者1例，兩者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：兩組治療均能有效緩解患者癥狀，在髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分及患髖關(guān)節(jié)腔的積液的吸收方面試驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組。在治療兒