生防菌劑接種方法對辣椒防病促生作用及根區(qū)微生態(tài)的影響.pdf

1、本研究采用了苗床接種、生防菌混合接種等接種方法研究了不同接種方法對辣椒防病促生作用及根區(qū)微生態(tài)的影響，并對供試菌進行了鑒定，得出以下結果： 1.供試5株辣椒疫病生防菌包括3株放線菌Act1、Act2及Act8，1株細菌B和1株真菌F。對其中的Actl、Act8及B進行了形態(tài)及生理生化鑒定。根據(jù)放線菌形態(tài)與培養(yǎng)特征分析，Actl、Act8均為鏈霉菌屬(Streptomycessp．)。16SrDNA序列分析初步表明，細菌B與多食鞘

2、氨醇桿菌(Sphingobacterium multivorum)的同源性達到97.6％，Actl與細黃鏈霉菌(Streptomyces microflavus)的同源性達98.3％。 2.利用牛津杯法和瓊脂塊法測定了供試菌之間的相互作用。皿內拮抗試驗表明：細菌B的無菌發(fā)酵液對Act8及F的無菌發(fā)酵液對Act2、Act8的孢子形成有抑制作用，Act2及Act8對真菌F生長有輕度抑制作用。其余菌株之間均無相互抑制作用。該結果為解釋

3、生防菌混合接種時產(chǎn)生的正負效應提供了科學依據(jù)。 3.生防菌劑接種量不同時對辣椒的防病促生作用和誘導抗性會產(chǎn)生不同影響： ①接種量過低(0.5g/kg)或過高(2.5g/kg)時，對辣椒疫病的防效較差，適量接種(1.5g/kg)時的相對防效達到66.7％。 ②在辣椒不同生育期，生防菌不同接種量對辣椒的促生作用表現(xiàn)不同。菌劑用量為0.5-2.5g/kg時，辣椒總生物量和根系鮮重較對照增率均值在幼苗期分別為81.8％和

4、78.2％，在成熟期分別為10.4％和18.5％。菌劑用量過大，抑制辣椒生長。如菌劑用量2.5g/kg且接種病原菌時，辣椒總生物量和根系鮮重較對照分別降低18.8％和14.o％。 ③接種生防菌劑可使盆栽辣椒葉片PPO活性大幅度提高，根系PPO活性大幅度降低。接種量為0.5-2.5g/kg時，接種后12d和25d時，辣椒葉片PPO活性分別提高了23.1％-76.9％和1.4％-54.8％；27d時根系PPO活性降低了51.1％-6

5、7.2％。從防病促生作用綜合考慮，生防菌劑推薦用量為1.5-2.0g/kg。 4.苗床拌土接種生防菌制劑可產(chǎn)生如下效果： ①明顯增加了辣椒根域土壤中細菌和放線菌數(shù)量，減少真菌數(shù)量，改變根域土壤中微生物組成，促使辣椒根域土壤微生物類型由真菌型向細菌型轉變。其中接種生防真菌F后，小區(qū)辣椒根區(qū)土壤細菌、放線菌數(shù)量較對照分別增加了166.7％和46.2％，細菌、放線菌與真菌的數(shù)量比值B/F、A/F分別較對照增加了207.7％和7

6、2.2％。 ②顯著增加了辣椒根表土壤芽孢桿菌數(shù)量，減少根區(qū)土壤芽孢桿菌數(shù)量，根表芽孢桿菌數(shù)量增幅和根區(qū)土壤芽孢桿菌數(shù)量降幅分別為7.5％～246.8％和11.9％～74.5％。 ③顯著增加了辣椒根內細菌和放線工；菌數(shù)量，其中芽孢桿菌數(shù)量增加明顯；接種生防放線菌Act2后，細菌、芽孢桿菌和放線菌數(shù)分別增加了314.8％，408.1％和77.3％。 ④顯著提高了小區(qū)辣椒產(chǎn)量，其中接種生防放線菌Act8后，鮮椒總產(chǎn)量較

7、對照增加了48.8％。苗床拌土接種生防菌后，在辣椒收獲期，小區(qū)辣椒根區(qū)、根表土壤中仍有大量生防放線菌檢出(105～106g-1)，表明接入的生防菌可在辣椒根區(qū)土壤中長時間定殖、存活，持續(xù)發(fā)揮生防作用。 5.在苗床和盆栽試驗中，生防菌接種對辣椒產(chǎn)生以下影響： ①單接和混接生防菌對辣椒有顯著的促生作用。苗床試驗中，接種處理辣椒總生物量和根鮮重分別較對照提高127.2％-543.4％和17.4％-265.2％，提高均值分別為3

8、13.6％和124.2％。接種辣椒苗移栽至田間后接種的促生作用仍然存在，表現(xiàn)在成熟期接種處理辣椒總生物量、根鮮重及鮮椒產(chǎn)量分別較對照提高14.6％-60.5％、21.4％．108.1％及35.9％-142.5，提高均值分別為36.9％、47.9％及75.4％。接種處理在盆栽辣椒上的促生效應與之類似。 ②單接和混接生防菌對辣椒疫病有明顯的防效。在盆栽試驗中，同時接種辣椒疫霉和生防菌時，接生防菌處理14天時的相對防效為0-74.8％

9、，單接及混接處理的相對防效分別為20.6％-50.0％及0-74.8％，其均值分別為38.1％及48.1％，其中2F混接、Act2及F單接的防效分別為74.8％、24.9％及50.0％，表明混接的防效略優(yōu)于單接。 ③皿內拮抗性試驗中表現(xiàn)相互抑制的兩株菌混合接種時，兩株菌的混接效應在辣椒總生物量和根鮮重上表現(xiàn)為負效應。如Act8與F在皿內相互抑制，Act8對苗床辣椒總生物量和根鮮重的增量分別為-2.32和-0.16，F(xiàn)對苗床辣椒總

10、生物量和根鮮重的增量分別為-4.98和-0.46。皿內無相互抑制的兩株菌混合接種時，各個菌株在混合處理中表現(xiàn)出的正負效應無明顯規(guī)律性。 6.生防菌單獨和混合接種對苗床試驗和盆栽試驗辣椒誘導抗性產(chǎn)生以下影響： ①苗床接種生防菌后，45.5％的接種處理辣椒幼苗根系PPO活性較對照提高，平均增幅為28.3％。 ②盆栽辣椒接種生防菌后，63.6％的接種處理苗期葉片PPO活性較對照提高，增幅均值為18.3％，81.8％的接

11、菌處理根系PPO活性較對照降低，平均降幅為23.0％。在成熟期，病原菌接入與否影響生防菌對葉片和根系PPO活性的誘導：未接病原菌時，90.9％的生防菌接種處理葉片PPO活性下降，降幅均值23.5％；接病原菌后，54.5％的生防菌接種處理葉片PPO活性下降，平均降幅11％。 ③生防菌對辣椒根系PPO活性的誘導作用受病原菌的影響：未接種病原菌時，36.4％的生防菌接種處理辣椒根系PPO活性提高，平均增幅12.8％；接病原菌后，100