中文復(fù)合詞預(yù)視加工的眼動研究.pdf

1、本研究擬在分析前人理論和實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,在中文閱讀條件下,探討復(fù)合詞的加工方式,并且為串行和并行模型之間的爭論提供一些實(shí)證研究的證據(jù)。復(fù)合詞的兩個詞素是在同一時間內(nèi)按照序列的方式進(jìn)行加工還是按照并行的方式進(jìn)行加工,這是復(fù)合詞加工方式研究的核心。同樣,在閱讀理解過程中,同一行的單詞是以序列的方式逐個被加工還是多個單詞可以同時被加工,這是串行和并行模型最根本的分歧,其具體表現(xiàn)主要在以下兩個方面:(1)預(yù)視加工可以獲得的信息水平;(2)預(yù)視

2、加工對中央凹的加工產(chǎn)生的即時影響,即副中央凹-中央凹效應(yīng)。本研究采用眼動軌跡記錄法并結(jié)合邊界技術(shù)的實(shí)驗(yàn)范式對復(fù)合詞加工模型和眼動控制模型進(jìn)行驗(yàn)證,具體包括三個實(shí)驗(yàn)(5個分實(shí)驗(yàn)):研究一,采用正常閱讀的實(shí)驗(yàn)研究范式,探討中文閱讀中單純詞、復(fù)合詞、短語的預(yù)視加工,從而對各類詞語預(yù)視加工的時間進(jìn)程進(jìn)行精細(xì)的探討,并以此來探究當(dāng)位于預(yù)視位置的目標(biāo)字與當(dāng)前注視字為同一個詞語抑或分屬于兩個詞語時的預(yù)視加工水平是否相同。自變量1是詞語類型:單純詞、復(fù)

3、合詞和短語;自變量2為預(yù)視類型:一致(假字)和不一致(目標(biāo)字)。邊界范式是指當(dāng)眼睛位于隱含的邊界之前時,副中央凹呈現(xiàn)的為預(yù)視字,但是當(dāng)眼睛越過隱含的邊界時,預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字,從而保證實(shí)驗(yàn)所控制的預(yù)視字只呈現(xiàn)在副中央凹區(qū)域內(nèi),本研究中隱含的邊界設(shè)置于兩詞素之間。結(jié)果顯示,單純詞的預(yù)視效應(yīng)略高于復(fù)合詞和短語,復(fù)合詞和短語之間預(yù)視效應(yīng)并沒有出現(xiàn)顯著差異,并且在單純詞加工過程中出現(xiàn)顯著的副中央凹-中央凹效應(yīng),但是復(fù)合詞和短語的副中央凹-中央凹

4、效應(yīng)均不顯著。該結(jié)果表明,單純詞的首字對尾字的高預(yù)期性導(dǎo)致產(chǎn)生了該較大的預(yù)視加工,而中文詞語切分的不確定性和復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性導(dǎo)致復(fù)合詞和短語的預(yù)視加工沒有顯著差異。研究二,在中文文本閱讀中,運(yùn)用邊界范式來考察復(fù)合詞的內(nèi)部屬性特征對復(fù)合詞加工方式和副中央凹預(yù)視加工的影響。其中,隱含的邊界同樣設(shè)置于兩個詞素之間,當(dāng)眼睛越過隱含的邊界時,預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字。實(shí)驗(yàn)1運(yùn)用邊界范式對形-名和名-名復(fù)合詞的預(yù)視加工進(jìn)行探討。自變量1為復(fù)合詞類型:名

5、-名和形-名復(fù)合詞;自變量2為預(yù)視類型:一致和不一致。結(jié)果顯示,形-名復(fù)合詞的副中央凹預(yù)視效應(yīng)顯著大于名-名復(fù)合詞,并且兩類詞語均表現(xiàn)出微弱的副中央凹-中央凹效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)2通過控制復(fù)合詞的首詞素頻率及對尾字的預(yù)期性以考察對復(fù)合詞尾字預(yù)視加工的影響。自變量1為首字頻率:高頻(尾字低預(yù)期)和低頻(尾字高預(yù)期);自變量2為尾字的預(yù)視類型:一致,語義相關(guān),語義無關(guān),假字。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,高預(yù)期條件下和低預(yù)期條件下都存在顯著的副中央凹預(yù)視效應(yīng),并且預(yù)

6、視效應(yīng)均可以獲得構(gòu)字法和詞匯信息,但是僅在高預(yù)期條件下,預(yù)視效應(yīng)可以獲得語義信息,并且獲得正字法水平的副中央凹-中央凹效應(yīng)。研究三,通過在中文句子中加入詞邊界信息,以改變詞語的文本呈現(xiàn)方式,對影響預(yù)視加工的外部因素進(jìn)行探討。本研究同樣采用邊界范式對單字詞和復(fù)合詞的預(yù)視加工進(jìn)行考察,隱含的邊界設(shè)置于目標(biāo)詞之前,即對于單字詞,隱含的邊界位于單字詞之前:對于雙字詞,隱含的邊界位于雙字詞首字之前,當(dāng)眼睛越過隱含的邊界時,預(yù)視字則變?yōu)槟繕?biāo)字。實(shí)驗(yàn)

7、1是考察詞間空格信息對單字詞及復(fù)合詞預(yù)視效應(yīng)的影響,自變量1為詞語類型:單字詞和雙字詞;自變量2為句子類型:無空格、詞間空格并且邊界位于目標(biāo)詞之前(近邊界)、詞間空格并且邊界位于目標(biāo)詞前面空格之前(遠(yuǎn)邊界);自變量3為預(yù)視類型:一致和不一致;實(shí)驗(yàn)2是考察詞間陰影信息對單字詞及復(fù)合詞預(yù)視效應(yīng)的影響,自變量1為詞語類型:單字詞和雙字詞;自變量2為句子類型:正常句子和詞陰影句子;自變量3為預(yù)視類型:一致,不一致。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在正常文本和詞間陰影

8、條件下,單字詞的預(yù)視效應(yīng)均小于復(fù)合詞,但是在詞間空格條件下,單字詞的預(yù)視效應(yīng)大于復(fù)合詞;與正常文本條件相比,在詞間空格條件下,單字詞獲得了更大的預(yù)視效應(yīng),而雙字詞在兩種條件下沒有顯著差異;但是單字詞和雙字詞在正常文本條件下的預(yù)視效應(yīng)與詞間陰影條件下的預(yù)視效應(yīng)沒有顯著差異。另外,在本研究中,沒有出現(xiàn)顯著的副中央凹-中央凹效應(yīng)。該結(jié)果說明,復(fù)合詞產(chǎn)生更大的預(yù)視效應(yīng)是由于當(dāng)其首字為假字時,讀者誤以為這個復(fù)合詞是個單字詞,從而傳遞了錯誤的詞長信

9、息而導(dǎo)致的。其次,詞之間加入空格信息會減少詞之間的邊界掩蓋,這將導(dǎo)致更快的詞語識別,從而增強(qiáng)預(yù)視加工。對單字詞來講,在文本中加入詞間空格后,目標(biāo)詞的前后兩側(cè)則均是空格,因此導(dǎo)致產(chǎn)生了最大的預(yù)視效應(yīng)。綜合上述結(jié)果,在中文閱讀理解中,預(yù)視效應(yīng)可以獲得構(gòu)字法、詞匯水平的信息,甚至可以獲得穩(wěn)定的語義水平的信息,而且,讀者會獲得微弱的和不穩(wěn)定的副中央凹-中央凹效應(yīng),預(yù)視加工的水平及大小受到詞語內(nèi)部結(jié)構(gòu)、屬性特征以及外部文本特征的影響?？偟恼f來,本