衛(wèi)生資源合理配置研究——以衛(wèi)生優(yōu)先級配置為研究視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩153頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于世界衛(wèi)生組織等的研究與各國實踐經驗,對公共衛(wèi)生的投入是改善人群健康性價比高、物有所值的領域。本論文選取公共衛(wèi)生領域的資源配置作為研究對象,采用優(yōu)先級配置(prioritysetting)為研究視角,除了其本身是國際衛(wèi)生資源配置的研究趨勢,也是基于衛(wèi)生資源作為稀缺資源這一普世前提所引發(fā)的中國思考。借助衛(wèi)生資源的優(yōu)先級配置改善中國衛(wèi)生資源配置公平性,需要遵循適切的優(yōu)先標準和公平程序,提高政府資源治理能力。
  本研究首先在對比評析

2、國外政府應對稀缺資源供需矛盾的施政措施的基礎上,檢視優(yōu)先抉擇這一不可避免的問題。同時在學術領域,多元哲學流派對合理配置、公平分配乃至優(yōu)先配置問題都有其思辨,而這些哲學思想如何影響優(yōu)先分配抉擇又與一國的社會背景密切相關。對我國來說,確立圍繞以公平為目標的衛(wèi)生資源優(yōu)先級配置,并非狹隘地排斥效率等其他配置元素,而是以動態(tài)而辯證的觀念看待效率與公平的平衡促進關系。
  其次,探討衛(wèi)生資源優(yōu)先級配置程序公平的實現問題,采用國內外對比研究和案

3、例分析的方法,運用合理問責框架(A4R)、公眾參與研究(PAR)對資源配置的兩種程序進行評價,建議加強衛(wèi)生決策過程的透明公開,實現各利益方的參與賦權,提高政府決策能力并落實政治承諾。
  再次,分析衛(wèi)生資源優(yōu)先級配置的實質公平實現問題,主要采用政策分析和案例分析方法。一是將善治作為治理的理想狀態(tài),分析我國衛(wèi)生資源配置的歷史變遷摸清治理的實然狀態(tài),并借助多元治理手段提出改善建議;二是以老年人群、貧困人群等重點優(yōu)先人群為例,提出對應的

4、治理措施;三是制定我國衛(wèi)生資源優(yōu)先標準和項目。通過pubmed、CNKI等數據庫以及國外相關機構網站,評估國外優(yōu)先級配置的價值觀念、倫理原則和優(yōu)先標準,為我國相關優(yōu)先分配抉擇提供對比參考。
  最后是實證研究。一是采用公平性基準方法(BF)對全國衛(wèi)生資源數據展開分析,研究結果說明,衛(wèi)生資源配置政策應繼續(xù)圍繞減少城鄉(xiāng)二元化,縮小地域差距而展開,并特別加強對西部地區(qū)的扶持。二是開展重慶市衛(wèi)生局行政人員的優(yōu)先級配置態(tài)度調查,設計Like

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論