潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱證患者MUC2、MUC5AC、TFF1、TFF3的表達及臨床意義.pdf

1、目的：揭示潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱證、脾胃氣虛證患者及正常對照人群MUC2、MUC5AC、TFF1、TFF3的表達規(guī)律。利用現(xiàn)代醫(yī)學指標在分子水平探討大腸濕熱證的發(fā)病生物學基礎(chǔ)以及不同證型之間的關(guān)系，為臨床診療提供理論基礎(chǔ)。 方法：臨床上選擇潰瘍性結(jié)腸炎病例74例，其中48例大腸濕熱證為研究組，26例脾胃氣虛證患者為對照組，另外選擇10例人群為正常對照組。通過免疫組織化學顯色測定三組病例腸粘膜上皮中MUC2、MUC5AC及TFF1、

2、TFF3等各項指標情況。 結(jié)果： 1、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC2的表達均較正常對照組減少，統(tǒng)計學上無差異（P>0.05）；大腸濕熱組中MUC2強陽性表達率占41.67%，略高于脾胃氣虛組的38.46%，二者統(tǒng)計學上無差異（P>0.05）。 2、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC5AC的陽性表達率均高于正常對照組，大腸濕熱組MUC5AC陽性表達率與正常組對比有顯著性差異（P<0.05），脾胃氣

3、虛組MUC5AC陽性表達率與正常組對比無差異（P>0.05），大腸濕熱組與脾胃氣虛組MUC5AC陽性表達率對比無顯著性差異（P>0.05）。 3、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組TFF1陽性表達率12.5%，稍高于正常對照組10.0%，二者統(tǒng)計學無差異（P>0.05），脾胃氣虛組TFF1無陽性表達，與大腸濕熱組及正常對照組對比無差異（P>0.05）。 4、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組TFF3的陽性表達均較正常對照組降低，經(jīng)統(tǒng)

4、計學分析，均有顯著性意義（P<0.05）；大腸濕熱組TFF3炎性表達率79.17%，高于脾胃氣虛組的53.85%，但兩者無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。 結(jié)論： 1、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC2的表達與正常對照組無差異，但均較正常對照組減少，提示潰瘍性結(jié)腸炎的MUC2生物合成減低。大腸濕熱組、脾胃氣虛組MUC2表達無顯著性差異，但大腸濕熱組MUC2的強陽性表達率較脾胃氣虛組略高，這可能說明大腸濕熱證和脾胃氣虛

5、證之間粘蛋白的表達呈遞減的趨勢，即腸粘膜的防御保護功能下降，而這種遞減可能提示了疾病發(fā)展的方向，可能對疾病的轉(zhuǎn)歸及臨床治療提供有價值的預(yù)示。 2、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組和脾胃氣虛組MUC5AC陽性表達率升高，大腸濕熱組MUC5AC的陽性表達率與正常組對比有顯著性差異，提示了MUC5AC在大腸濕熱證潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生、發(fā)展中存在一定的關(guān)系，但其具體機制目前尚不清楚。 3、潰瘍性結(jié)腸炎UC大腸濕熱組中TFF1陽性表達率為12