HIF-1α和E-cadherin在原發(fā)性肝細(xì)胞癌中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：本實(shí)驗(yàn)運(yùn)用免疫組織化學(xué)方法在42例原發(fā)性肝細(xì)胞癌手術(shù)切除標(biāo)本中檢測(cè)缺氧誘導(dǎo)因子-1a及上皮性鈣粘素的表達(dá)，探討在原發(fā)性肝細(xì)胞癌中兩者的關(guān)系，以完善鈣粘素的調(diào)節(jié)機(jī)制及缺氧誘導(dǎo)因子-1a在腫瘤轉(zhuǎn)移中的作用，為以后的研究及治療提供依據(jù)。 材料與方法：收集原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者手術(shù)后病理石蠟標(biāo)本42例作為實(shí)驗(yàn)組，收集同一時(shí)間段內(nèi)8例病理證實(shí)為正常肝臟組織的石蠟包埋組織塊作為對(duì)照組。采用免疫組織化學(xué)SABC法染色。檢測(cè)所用一抗為兔抗人H

2、IF-1a及E-cadherin蛋白抗體。免疫組化染色結(jié)果運(yùn)用病理圖像自動(dòng)分析儀進(jìn)行分析，比較各切片平均光密度值，檢測(cè)缺氧誘導(dǎo)因子-1a及上皮性鈣粘素在原發(fā)性肝癌組織和正常肝臟組織中的表達(dá)水平。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，兩個(gè)變量各組間均數(shù)比較采用成組設(shè)計(jì)的方差分析One-Way ANOVA檢驗(yàn)，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，兩變量間相關(guān)分析采用Pearson分析，以P<0.05認(rèn)為具有顯著性差異。 結(jié)果

3、：1、在8例正常肝臟組織染色HIF-1a的平均光密度值為0.03113±0.043888，E-cad的平均光密度值為0.476550±0.0817397，42例原發(fā)性肝細(xì)胞癌組織切片染色中，在21例高分化組織中HIF-1a的平均光密度值為0.184556±0.086420l，E-cad為0.311738±0.1132042，在21低分化組織中HIF-1a的平均光密度值0.287551±0.1373203，E-cad的平均光密度值為0.2

4、42618±0.0709841，腫瘤組之間及與對(duì)照組之間陽(yáng)性表達(dá)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。2、在侵襲轉(zhuǎn)移組的17例原發(fā)性肝細(xì)胞癌組織中HIF-1a的平均光密度值為0.294671±0.1275208，E-cad的平均光密度值為0.196853±0.0607084，非侵襲轉(zhuǎn)移組25例原發(fā)性肝細(xì)胞癌組織染色HIF-1a的平均光密度值為0.196194±0.1079300，E-cad的平均光密度值為0.321248±0.1105

5、315，侵襲轉(zhuǎn)移組與非侵襲轉(zhuǎn)移組之問(wèn)陽(yáng)性表達(dá)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3、在PHCC組織中HIF-1a水平上調(diào)，E-cad表達(dá)水平均下調(diào)，對(duì)兩者進(jìn)行相關(guān)分析，在高分化非侵襲轉(zhuǎn)移組13例組織中兩者顯著相關(guān)(P<0.01)，在高分化侵襲轉(zhuǎn)移組8例組織中兩者顯著相關(guān)(P<0.05)，在低分化非侵襲轉(zhuǎn)移組12例組織中兩者無(wú)明顯相關(guān)性P>0.05)，在低分化侵襲轉(zhuǎn)移組9例組織中兩者無(wú)明顯柑關(guān)性(P>0.05)。 結(jié)論：HIF