版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本試驗以紅皮菊芋(Helianthus tuberosus L.)為研究對象,在大田環(huán)境條件下,選擇營養(yǎng)生長期和現(xiàn)蕾期對菊芋進行不同方式的去葉處理,通過測定根、莖、葉、花、塊莖生物量,及各器官的可溶性糖、淀粉、C、N、P、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維及半纖維素的含量,探討去葉對菊芋物質分配規(guī)律及塊莖生物產(chǎn)量和品質的影響規(guī)律,為菊芋高產(chǎn)栽培提供理論參考。結果表明:
1.營養(yǎng)生長期去下1/3葉和去下1/2葉處理條件下塊莖生物量均顯著
2、高于對照(P<0.05),其他處理條件下塊莖生物量均低于對照,其中營養(yǎng)生長期去下1/3葉處理條件下塊莖產(chǎn)量達到最高值,為468.69g/株,高于對照16.42%。現(xiàn)蕾期去下1/3葉、去下1/2葉及去側1/2葉均顯著低于對照(P<0.05)。
2.營養(yǎng)生長期去下1/3葉、去下1/2葉及去側1/2葉的株高均顯著低于對照(P<0.05),去下1/3葉處理條件下的株高最低,莖粗在各處理之間無顯著差異;現(xiàn)蕾期去葉各處理株高和莖粗均低于對
3、照;不同時期去葉各處理菊芋生長速率均隨測定時間的延遲而降低。營養(yǎng)生長期去葉提高了塊莖數(shù)量,降低了分枝數(shù)、花數(shù)和葉數(shù);現(xiàn)蕾期去葉降低了花數(shù)、葉數(shù)和塊莖數(shù)。
3.營養(yǎng)生長期去葉塊莖干重與根干重、葉干重和一級分枝干重之間均呈正相關關系,與莖干重、花干重和二級分枝干重之間負相關。去葉提高了菊芋根比重、莖比重、塊莖比重和根冠比,降低了葉比重和花比重,塊莖干重與塊莖數(shù)成極顯著正相關關系(P<0.01),與二級分枝的數(shù)量表現(xiàn)為顯著正相關關系
4、(P<0.05)。現(xiàn)蕾期去葉塊莖干重與各器官數(shù)量及干重均成極顯著正相關關系(P<0.01)。
4.同一器官不同去葉方式可溶性糖和淀粉含量因去葉時期不同而表現(xiàn)出不同的影響規(guī)律。營養(yǎng)生長期和現(xiàn)蕾期去葉塊莖可溶性糖含量均高于其他各器官,營養(yǎng)生長期去葉降低了莖和塊莖可溶性糖含量,各處理對淀粉含量影響無顯著差異,現(xiàn)蕾期去葉降低了塊莖的淀粉含量。營養(yǎng)生長期去葉可溶性糖含量均顯著高于現(xiàn)蕾期去葉。
5.營養(yǎng)生長期去葉莖的碳氮含量、葉
5、的碳氮磷含量、塊莖的含碳量、根的含磷量及現(xiàn)蕾期葉的含碳量、花的含碳量、根的含氮量高低順序沒有因去葉方式的不同而改變,其余各器官碳氮磷含量高低順序因去葉方式不同而表現(xiàn)出不同的大小關系;C∶N和C∶P在不同去葉方式之間變異范圍較大,C∶N為9.37-299.41,C∶P為64.20-2853.39,而N∶P在不同處理之間變異范圍較小,其范圍為1.43-19.14,平均值為6.46,說明菊芋生長主要受N元素的限制。
6.去葉提高了菊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 去花對菊芋物質分配規(guī)律及塊莖產(chǎn)量和品質的影響.pdf
- 頂端優(yōu)勢去除對菊芋物質分配規(guī)律及塊莖產(chǎn)量和品質的影響.pdf
- 根系切割對菊芋塊莖生物產(chǎn)量及品質的影響.pdf
- 氮磷及其交互效應對菊芋生長、塊莖產(chǎn)量及品質的影響.pdf
- 種植密度對棉花干物質累積與分配及產(chǎn)量品質的影響.pdf
- 控釋肥和深松對玉米氮水利用、生物質產(chǎn)量及品質的影響.pdf
- 高寒地區(qū)施肥對馬鈴薯生理、塊莖產(chǎn)量及品質性狀的影響研究.pdf
- 鉀肥對甜葉菊葉產(chǎn)量與品質的影響.pdf
- 硫對小麥光合特性及產(chǎn)量和品質的影響規(guī)律研究.pdf
- 不同播期和施肥對苦參生物產(chǎn)量及生物堿含量的影響.pdf
- 水培對葉菜型甘薯產(chǎn)量及品質影響.pdf
- 蠶沙有機肥對作物產(chǎn)量、品質及土壤性質的影響
- 農(nóng)藝措施對寬葉羌活產(chǎn)量和品質的影響.pdf
- 萊州灣濱海鹽土連作對菊芋產(chǎn)量和品質及土壤性狀的影響.pdf
- 植物生長物質對烤煙上部葉生理特性及產(chǎn)量品質的影響.pdf
- 不同施肥制度土壤肥力特征及其對作物產(chǎn)量和品質的影響.pdf
- 藥劑處理對香椿休眠解除及嫩芽葉產(chǎn)量和品質影響的研究.pdf
- 鹽堿土壤脅迫對菊芋萌芽塊莖的影響.pdf
- 雞糞和豬糞生物質炭對土壤肥效及小白菜產(chǎn)量與品質的影響.pdf
- 生物質炭與氮肥配施對旱地紅壤理化性質及作物產(chǎn)量的影響.pdf
評論
0/150
提交評論