2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本課題基于導師多年對大規(guī)模相關臨床病例觀察基礎上,結合癥狀、舌脈進行辨證分型,選取臨床多見之脾胃虛弱、脾腎陽虛、肝氣郁結、中焦?jié)駸?、寒熱錯雜五型,同時設置西藥組對照,觀察治療前后癥狀改善及血糖變化情況,以證實中醫(yī)辨治本病的有效性、安全性及中醫(yī)藥的優(yōu)勢,并初步探討其治療機理,從而指導臨床,有效控制血糖,延緩并發(fā)癥的發(fā)生,改善生活質量。 方法:將2005年3月~2006年12月期間收集的120例出現(xiàn)胃腸道不良反應并符合辨證分型

2、的患者,分為中藥治療組及西藥對照組。中藥組選擇100例患者,其中脾胃虛弱型2l例,脾腎陽虛型24例,肝氣郁結型20例,中焦?jié)駸嵝?8例,寒熱錯雜型17例。此100例患者在維持糖尿病基礎治療(飲食、運動及降糖等)的條件下,按照辨證分型分別予以中藥治療,并設西藥莫沙必利組20例對照。根據(jù)治療前后相關結果進行分析,比較各組間治療前后療效結果及主要癥狀改善情況,觀察空腹血糖值及餐后2小時血糖值的變化情況;并于治療后二個月測定糖化血紅蛋白值,觀察

3、其變化情況。 結果:將各組癥候積分、空腹及餐后2h血糖、糖化血紅蛋白值分別進行治療前后及各組間比較。結果顯示:(1)各組臨床療效比較,其中脾胃虛弱組、肝氣郁結組、寒熱錯雜組與西藥對照組相比在臨床療效上有顯著性差異(P<0.05),但脾腎陽虛組及中焦?jié)駸峤M與西藥組比較無顯著性差異(P>0.05)。(2)各組治療后空腹血糖值較治療前均有所下降,且療效相當。餐后2小時血糖值對比,脾胃虛弱組、肝氣郁結組、寒熱錯雜組均優(yōu)于西藥對照組,且以

4、寒熱錯雜組療效最為顯著。糖化血紅蛋白值各組間比較,脾胃虛弱組明顯優(yōu)于西藥對照組。(3)對比治療前后癥狀積分情況,中藥各證型組治療后積分較治療前減少,臨床癥狀改善。西藥組除納呆、惡心嘔吐、腹瀉、矢氣多外,余癥狀也有所改善。中藥各證型組與西藥組比較發(fā)現(xiàn),在納呆癥狀改善方面,脾胃虛弱組、中焦?jié)駸峤M明顯優(yōu)于西藥組(P<0.01):在胃痛癥狀改善上,肝氣郁結組、中焦?jié)駸峤M優(yōu)于西藥組(P<0.05);在腹脹腹痛癥狀改善方面,脾胃虛弱組、肝氣郁結組較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論