大方縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效管理的實(shí)證研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   通過對(duì)貴州省畢節(jié)市大方縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效管理的實(shí)證研究,擬建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系,并與大方縣2011年的實(shí)際績(jī)效考核指標(biāo)體系及考核結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析研制的指標(biāo)體系的重要性、實(shí)用性和可操作性,為貴州省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的績(jī)效管理提供可靠的參考依據(jù),以期促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的可持續(xù)發(fā)展。
   方法:
   采用文獻(xiàn)法、深入訪談法、專家咨詢法、問卷調(diào)查法以及統(tǒng)計(jì)分析法。利用文獻(xiàn)法和深入訪談法查閱相關(guān)文獻(xiàn),收集資

2、料,形成鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核初步的指標(biāo)體系;采用專家咨詢法,從指標(biāo)的重要性和可得性篩選并確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系,指標(biāo)的納入采用界值法,主要納入指標(biāo)有變異系數(shù)、等級(jí)和、均數(shù)和滿分比。從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,進(jìn)行投入產(chǎn)出分析,將所有投入轉(zhuǎn)化為貨幣,將所有產(chǎn)出經(jīng)權(quán)重后轉(zhuǎn)化為服務(wù)人次,計(jì)算鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院每得到一個(gè)服務(wù)產(chǎn)出的投入。問卷調(diào)查法收集大方縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2011年相關(guān)績(jī)效考核指標(biāo)和數(shù)據(jù)資料。利用spss17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要方法有描述性統(tǒng)計(jì)

3、分析。
   結(jié)果:
   1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系的建立
   1.1指標(biāo)體系的建立
   確定大方縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系分三級(jí)。一級(jí)指標(biāo)2個(gè),包括投入和產(chǎn)出。二級(jí)指標(biāo)7個(gè),其中投入包括財(cái)政投入、社會(huì)投入、機(jī)構(gòu)上年結(jié)余投入和固定資產(chǎn)投入4個(gè)方面,產(chǎn)出包括基本醫(yī)療產(chǎn)出、公共衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出和社會(huì)服務(wù)與管理服務(wù)產(chǎn)出3個(gè)方面。三級(jí)指標(biāo)19個(gè),反映投入指標(biāo)8個(gè),包括人員經(jīng)費(fèi)、公共衛(wèi)生投入和醫(yī)療業(yè)務(wù)投入等

4、8個(gè)方面;產(chǎn)出指標(biāo)11個(gè),基本醫(yī)療產(chǎn)出包括年(門)急診總?cè)舜螖?shù)和年院前急救總?cè)舜螖?shù)等4個(gè)方面,公共衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出包括年疫苗接種總?cè)舜螖?shù)和孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理服務(wù)人次數(shù)等6個(gè)方面,社會(huì)服務(wù)于管理服務(wù)產(chǎn)出只有健康宣傳(講座)工作人日數(shù)1個(gè)指標(biāo)。
   1.2專家基本情況
   咨詢相關(guān)人員33人,其中大方縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)28人,從事衛(wèi)生管理相關(guān)的專家5人。男性23名,女性10名。專家年齡32~53歲,平均年齡為38.5歲。專家的積極

5、系數(shù)100%。
   2.大方縣2011年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核實(shí)證分析
   2.1大方縣2011年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實(shí)際績(jī)效考核結(jié)果
   大方縣總?cè)丝跀?shù)123萬(wàn)人,全鄉(xiāng)33個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。2011年考核內(nèi)容包括深化醫(yī)改、醫(yī)政工作、疾病預(yù)防與基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目和婦幼衛(wèi)生工作等9項(xiàng)。總分210分,排名在前三位分別是六龍、雞場(chǎng)和風(fēng)山鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,得分分別是204.24、185.34和184.63分。排名在后三位的是綠塘、羊場(chǎng)和

6、響水鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,得分分別是143.64、137.29和113.46分。按建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算每得到一個(gè)服務(wù)人次的投入,排在前三位的是馬場(chǎng)、百納和興隆鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,投入產(chǎn)出比分別是18.11、30.45和37.12;排在后三位的是安樂、牛場(chǎng)和長(zhǎng)石鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,投入產(chǎn)出比分別是84.88、76.47和75.15。
   結(jié)論:
   1.建立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核三級(jí)指標(biāo)體系,基本涵蓋了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基本醫(yī)療、公共衛(wèi)生服務(wù)以及社會(huì)

7、服務(wù)與管理服務(wù)等方面的主要職能。
   2.專家主要來(lái)源于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),通過專家咨詢法,從指標(biāo)的重要性和可得性進(jìn)行評(píng)價(jià),建立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系科學(xué)合理,充分考慮了投入與產(chǎn)出、成本與效率,且指標(biāo)易得,結(jié)果簡(jiǎn)單、直觀,具有一定的可操作性。
   3.本研究績(jī)效考核結(jié)果與實(shí)際考核結(jié)果不完全一致,從一個(gè)側(cè)面反映出建立科學(xué)、合理的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績(jī)效考核指標(biāo)體系的重要性。
   4.結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的實(shí)際情況,建立多維動(dòng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論