版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分廣泛性焦慮障礙、驚恐障礙情緒Stroop任務(wù)研究
目的:研究廣泛性焦慮障礙及驚恐障礙患者的注意偏向,并比較兩者注意偏向的差異。
方法:收集符合美國(guó)精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版修訂版(DSM-Ⅳ-TR)診斷標(biāo)準(zhǔn)的廣泛性焦慮障礙患者42例,驚恐障礙患者34例,健康對(duì)照46例。使用DSM-Ⅳ-TR軸Ⅰ障礙定式臨床檢查病人版(SCID-I/P)確診。采用焦慮狀態(tài)-特質(zhì)問(wèn)卷(STAI)、焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)
2、量表(SDS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD17)驚恐障礙嚴(yán)重程度量表(PDSS)等量表評(píng)估焦慮嚴(yán)重程度和抑郁程度。所有受試者完成情緒Stroop任務(wù)試驗(yàn)。情緒Stroop任務(wù)的刺激材料包括一般焦慮詞、驚恐/恐懼相關(guān)詞、正性詞、中性詞。
結(jié)果:1)三組受試者情緒Stroop任務(wù)的總錯(cuò)誤數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.722,df=2,P=0.697)。重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型
3、(×4)效應(yīng)顯著(F3,357=4.864,P=0.002,η2=0.039),正性詞的錯(cuò)誤數(shù)小于其他三種詞(兩兩比較:正性詞vs中性詞P=0.026,正性詞vs一般焦慮詞P=0.013,正性詞vs驚恐/恐懼相關(guān)詞P=0.001)。被試間因素組別(×3)效應(yīng)不顯著(F2,119=2.411,P=0.094,η2=0.039),情緒詞類(lèi)型與組別的交互作用不顯著(F6,357=1.324,P=0.246,η2=0.022)。2)三組受試者情
4、緒Stroop任務(wù)的總反應(yīng)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=13.513,df=2,P=0.001)。3)分析不同情緒詞的反應(yīng)時(shí)間:重復(fù)測(cè)量資料方差分析結(jié)果顯示被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型(×4)效應(yīng)顯著(F3,357=76.181,P<0.001,η2=0.390),被試間因素組別(×3)效應(yīng)顯著(F2,119=7.876,P=0.001,η2=0.117;兩兩比較:驚恐障礙組vs健康對(duì)照組P=0.046,廣泛性焦慮障礙組vs健康對(duì)照組P<0.00
5、1,驚恐障礙組vs廣泛性焦慮障礙組P=0.094),情緒詞類(lèi)型與組別的交互作用顯著(F6,357=2.197,P=0.043,η2=0.036)。驚恐障礙組驚恐/恐懼相關(guān)詞的反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)于中性詞(P<0.001),正性詞的反應(yīng)時(shí)間短于中性詞(P<0.001),一般焦慮詞的反應(yīng)時(shí)間與中性詞無(wú)顯著差異(P=0.447),其不同情緒詞反應(yīng)時(shí)間差異的形式與健康對(duì)照相似。廣泛性焦慮障礙組一般焦慮詞和驚恐/恐懼相關(guān)詞的反應(yīng)時(shí)間均長(zhǎng)于中性詞(P<0.0
6、01),一般焦慮詞的反應(yīng)時(shí)間與驚恐/恐懼相關(guān)詞無(wú)顯著差異(P=0.152),正性詞的反應(yīng)時(shí)間短于中性詞(P>0.05)。
結(jié)論:1)廣泛性焦慮障礙患者的注意偏向與健康對(duì)照及驚恐障礙患者不同,對(duì)較廣泛的負(fù)性情緒詞存在注意偏向;2)驚恐障礙患者沒(méi)有特異性的注意偏向。
第二部分廣泛性焦慮障礙、驚恐障礙治療前后情緒Stroop任務(wù)研究
目的:了解藥物治療是否可以改善廣泛性焦慮障礙、驚恐障礙患者的注意偏向。
7、 方法:符合美國(guó)精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版修訂版(DSM-Ⅳ-TR)診斷標(biāo)準(zhǔn)的23例廣泛性焦慮障礙患者和20例驚恐障礙患者,在入組時(shí)及藥物治療8周后進(jìn)行焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD17)、驚恐障礙嚴(yán)重程度量表(PDSS)等量表評(píng)估及情緒Stroop任務(wù)試驗(yàn)。
結(jié)果:1)經(jīng)過(guò)8周治療后,兩組患者SAS、SDS、HAMA、HAMD17評(píng)分均較入組時(shí)
8、改善(P<0.001),驚恐障礙組PDSS評(píng)分較入組時(shí)改善(P<0.001)。2)兩組受試者治療前后情緒Stroop任務(wù)的總錯(cuò)誤數(shù)(廣泛性焦慮障礙組:z=-1.355,P=0.176;驚恐障礙組t=0.559,P=0.579)及總反應(yīng)時(shí)間(廣泛性焦慮障礙組:t=0.692,P=0.493;驚恐障礙組z=0.570,P=0.583)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3)分析不同情緒詞的錯(cuò)誤數(shù),重復(fù)測(cè)量方差分析顯示廣泛性焦慮障礙組被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型(×4
9、)效應(yīng)顯著(F3,66=4.320,P=0.008,η2=0.164),治療(×2)效應(yīng)顯著(F1,22=6.340,P=0.020,η2=0.224),情緒詞類(lèi)型與治療的交互作用不顯著(F3,66=0.804,P=0.506,η2=0.108);驚恐障礙組情緒詞類(lèi)型(×4)效應(yīng)顯著(F3,57=3.174,P=0.031,η2=0.143),治療(×2)效應(yīng)不顯著(F1,19=0.321,P=0.578,η2=0.017),情緒詞類(lèi)型
10、與治療的交互作用不顯著(F3,57=0.238,P=0.870,η2=0.012)。4)分析不同情緒詞的反應(yīng)時(shí)間,廣泛性焦慮障礙組被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型(×4)效應(yīng)顯著(F3,66=18.000,P<0.001,η2=0.450),治療(×2)效應(yīng)不顯著(F1,22=0.598,P=0.448,η2=0.026),情緒詞類(lèi)型與治療的交互作用不顯著(F3,66=1.068,P=0.369,η2=0.046);驚恐障礙組被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型(
11、×4)效應(yīng)顯著(F3,57=34.166,P<0.001,η2=0.643),治療(×2)效應(yīng)不顯著(F1,19=1.134,P=0.300,η2=0.056),情緒詞類(lèi)型與治療的交互作用不顯著(F3,57=0.352,P=0.788,η2=0.059)。5)分析情緒Stroop效應(yīng)量,重復(fù)測(cè)量方差分析顯示兩組受試者被試內(nèi)因素情緒詞類(lèi)型(×3)效應(yīng)均顯著(廣泛性焦慮障礙組:F2,44=24.983,P<0.001,η2=0.532;驚恐
12、障礙組:F2,38=70.456,P<0.001,η2=0.788),治療(×2)效應(yīng)均不顯著(廣泛性焦慮障礙組:F1,22=0.573,P=0.457,η2=0.025;驚恐障礙組:F1,19=0.130,P=0.732,η2=0.007),情緒詞類(lèi)型與治療的交互作用均不顯著(廣泛性焦慮障礙組:F2,44=1.246,P=0.298,η2=0.054;驚恐障礙組:F2,38=0.559,P=0.581,η2=0.058)。
13、結(jié)論:藥物治療不能顯著改變廣泛性焦慮障礙和驚恐障礙患者情緒Stroop任務(wù)表現(xiàn)出的注意偏向。
第三部分廣泛性焦慮障礙、驚恐障礙情緒Stroop任務(wù)功能磁共振研究
目的:研究廣泛性焦慮障礙和驚恐障礙患者的腦功能狀態(tài)及其差異。
方法:對(duì)經(jīng)過(guò)美國(guó)精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版修訂版(DSM-Ⅳ-TR)軸Ⅰ障礙定式臨床檢查病人版(SCID-I/P)確診的5例廣泛性焦慮障礙患者,10例驚恐障礙患者,以及9例健康對(duì)照在規(guī)
14、定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行功能磁共振掃描。
結(jié)果:1)驚恐障礙患者a)一般焦慮詞(相對(duì)于中性詞)激活大于健康對(duì)照的腦區(qū)有:雙側(cè)海馬、右海馬旁回、左扣帶回、雙側(cè)尾狀核、右小腦腳。激活小于健康對(duì)照的腦區(qū)有:右額上回、右額下回、右旁中央小葉、雙側(cè)頂葉緣上回、左中央后回、右頂上小葉、右頂下小葉。b)驚恐/恐懼相關(guān)詞(相對(duì)于中性詞)激活小于健康對(duì)照的腦區(qū)有:左中央前回、左額中回、左額下回、雙側(cè)顳上回、右中央后回、左頂下小葉、左頂楔前葉、右枕舌回、左
15、枕梭狀回、雙側(cè)島葉、左尾狀核、左小腦山坡。c)正性詞(相對(duì)于中性詞)激活大于健康對(duì)照的腦區(qū)有:左島葉。激活小于健康對(duì)照的腦區(qū)有:右頂下小葉、左額下回、右額中回。
2)廣泛性焦慮障礙患者a)一般焦慮詞(相對(duì)于中性詞)激活大于健康對(duì)照的腦區(qū)有:右尾狀核、右丘腦、右橋腦、右小腦前葉、右小腦腳、左小腦山坡、左小腦嘴峰。激活小于健康對(duì)照的腦區(qū)有:左額上回。b)驚恐/恐懼相關(guān)詞(相對(duì)于中性詞)激活大于健康對(duì)照的腦區(qū)有:右小腦前葉。c)正性
16、詞(相對(duì)于中性詞)激活大于健康對(duì)照的腦區(qū)有:右中央前回、雙側(cè)中央后回、右頂下小葉、右頂楔前葉、左枕楔葉、左枕舌回、右顳中回、雙側(cè)殼核、左丘腦、左扣帶回、右尾狀核、右橋腦、右小腦扁桃體。
3)廣泛性焦慮障礙患者a)一般焦慮詞(相對(duì)于中性詞)激活大于驚恐障礙患者的腦區(qū)有:右頂下小葉。激活小于驚恐障礙患者的腦區(qū)有:雙側(cè)中央前回、雙側(cè)殼核、左島葉。b)驚恐/恐懼相關(guān)詞(相對(duì)于中性詞)激活大于驚恐障礙患者的腦區(qū)有:左額中回、右額內(nèi)側(cè)回、
17、右中央前回、雙側(cè)中央后回、左枕中回、左扣帶回、雙側(cè)島葉、左殼核、右小腦嘴峰、右小腦山坡。c)正性詞(相對(duì)于中性詞)激活大于驚恐障礙患者的腦區(qū)有:右中央前回、右額中回、右額上回、雙側(cè)頂葉緣上回、右中央后回、右枕中回、雙側(cè)枕葉舌回、雙側(cè)扣帶回、左丘腦腹后外側(cè)核、右內(nèi)側(cè)蒼白球、右小腦腳、右小腦山坡、左小腦嘴峰、右橋腦。
結(jié)論:處理一般焦慮信息干擾時(shí),驚恐障礙和廣泛性焦慮障礙患者都表現(xiàn)出皮層功能不足和皮層下反應(yīng)增強(qiáng)。處理驚恐/恐懼相關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣泛性焦慮障礙神經(jīng)機(jī)制的功能磁共振研究.pdf
- 未治療廣泛性焦慮障礙患者和驚恐障礙患者腦恐懼環(huán)路研究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙的藥物治療進(jìn)展探析
- 不良的父母教養(yǎng)方式、廣泛性焦慮障礙,情緒調(diào)節(jié)策略.pdf
- 廣泛性焦慮癥的靜息態(tài)功能磁共振研究.pdf
- 注意偏向訓(xùn)練對(duì)廣泛性焦慮障礙的影響.pdf
- 青少年廣泛性焦慮障礙患者腦結(jié)構(gòu)與腦功能特點(diǎn)的研究.pdf
- 元認(rèn)知干預(yù)技術(shù)治療廣泛性焦慮障礙的臨床研究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙與中醫(yī)五態(tài)人格及其歸因方式研究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙患者腦扣帶回物質(zhì)代謝特點(diǎn)探究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙在全科醫(yī)療中的早期干預(yù).pdf
- 針罐結(jié)合治療肝氣郁結(jié)型廣泛性焦慮障礙的臨床研究.pdf
- 生物反饋輔助治療廣泛性焦慮障礙的療效及影響因素.pdf
- 社區(qū)廣泛性焦慮障礙患者的生活質(zhì)量及相關(guān)因素分析.pdf
- 軀體形式障礙和廣泛性焦慮障礙腦葡萄糖代謝改變的PET顯像研究.pdf
- 強(qiáng)迫性障礙患者與廣泛性焦慮障礙患者的完美主義人格特質(zhì)研究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙臨床特征、藥物療效與血漿miRNA的關(guān)聯(lián)分析.pdf
- 西酞普蘭與多塞平治療廣泛性焦慮障礙的療效差異研究.pdf
- 60例廣泛性焦慮障礙住院患者正念團(tuán)體治療的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 廣泛性焦慮障礙患者聽(tīng)覺(jué)信息前注意加工的事件相關(guān)電位研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論