論朝戰(zhàn)期間麥克阿瑟同美國(guó)政府之間在戰(zhàn)略方針上的歧異_15398.pdf

1、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)之后的冷戰(zhàn)的初期，雖然不能與兩次世界大戰(zhàn)相提并論，但卻是冷戰(zhàn)期間發(fā)生的第一場(chǎng)熱戰(zhàn)，也是東西方之間最嚴(yán)重的沖突之一。它是一場(chǎng)從朝鮮內(nèi)戰(zhàn)升級(jí)為多國(guó)派兵參加、具有相當(dāng)規(guī)模的國(guó)際沖突。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就其戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)或類別來說，屬于局部戰(zhàn)爭(zhēng)，也稱局部地區(qū)的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，或國(guó)際性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢哉f，在局部戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史上，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)含的沖突因素之多是空前的。由于存在諸多對(duì)立面，且軍事斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)和外交斗爭(zhēng)交織在一起，使得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)

2、出相當(dāng)激烈和異常復(fù)雜的具象。 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，麥克阿瑟與杜魯門政府在基本政策出發(fā)點(diǎn)上發(fā)生了重大分歧，他們之間的爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵，隨著美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利與失敗，而起起伏伏。最終使美國(guó)人引以為豪的五星上將麥克阿瑟過快地結(jié)束了自己無與倫比的軍旅生涯，使這位20世紀(jì)美國(guó)最優(yōu)秀的軍事戰(zhàn)略家蒙受了缺乏政治洞察力和敏銳性的責(zé)難。戰(zhàn)時(shí)的杜魯門政府也由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的一系列問題而飽受美國(guó)朝野的攻擊，從而使其政府在美國(guó)公眾中的聲譽(yù)大打折扣。出乎意料的戰(zhàn)爭(zhēng)，

3、出乎意料的結(jié)果，使美國(guó)人經(jīng)歷了從勝利的巔峰，跌至進(jìn)退維谷的境地，轉(zhuǎn)而懷著難以名狀的挫敗感，與其堅(jiān)決予以抵制的共產(chǎn)黨國(guó)家妥協(xié)，簽訂停火協(xié)議。 麥克阿瑟雖然是杰出的戰(zhàn)略家，但卻不具備政治分析家的敏銳。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，身為戰(zhàn)地指揮官的麥克阿瑟未能站在一個(gè)政治家與戰(zhàn)略家的高度，對(duì)時(shí)事做出睿智的判斷；同時(shí)，在杜魯門政府一再向其闡述美國(guó)國(guó)策的時(shí)候，麥克阿瑟也未能及時(shí)調(diào)整自己的思路，與政府站在一邊，而是固執(zhí)地認(rèn)為，杜魯門政府的有限戰(zhàn)爭(zhēng)理論實(shí)際

4、上是一種僵持對(duì)峙的戰(zhàn)術(shù)，是歐洲綏靖主義政策在亞洲的重演。孫子兵法中說，“上下同欲者勝”。而麥克阿瑟與杜魯門政府之間諸多分歧，使其不能協(xié)調(diào)一致地行動(dòng)，才導(dǎo)致了美國(guó)“在錯(cuò)誤的時(shí)間，錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的敵人，進(jìn)行了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”。 麥克阿瑟和杜魯門在對(duì)待朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目標(biāo)是一致的，他們都企圖通過武力來遏制社會(huì)主義勢(shì)力，但由于兩人在具體的行動(dòng)、步驟上有不同的意見，再加上麥克阿瑟妄自尊大、剛愎自用的性格，使其終被解職。杜魯門罷免麥克阿瑟