轉(zhuǎn)TaLEA基因小黑楊無性系苗期生長和抗逆性評價研究.pdf

1、本研究以10個轉(zhuǎn)TaLEA小黑楊株系和一個非轉(zhuǎn)基因株系（對照）為材料，對其苗期生長性狀、遺傳穩(wěn)定性、表型綜合評價及NaHCO3脅迫條件各株系光合指標(biāo)進(jìn)行評價分析，結(jié)果如下：
　　1.用Logistic模型模擬轉(zhuǎn)基因小黑楊苗期苗高和地徑生長過程，苗高和地徑生長均高度符合“S”曲線，擬合系數(shù)均超過0.9，擬合效果較好。各株系最終生長受到生長時間、速生期持續(xù)時間、生長速度等因素的直接影響。從速生期苗木最終生長量來看，參試株系苗高和地徑較

2、高的都是株系XL-1和XL-9，其中這兩個株系苗高分別比對照CK高16.37％和10.92％，地徑分別比對照CK高32.82％和22.68％，初步篩選這兩個株系為優(yōu)良轉(zhuǎn)基因株系。不同濃度梯度的NaHCO3處理下的所有轉(zhuǎn)TaLEA基因小黑楊株系的光合指標(biāo)均有一定程度的下降，但各項指標(biāo)的下降幅度均小于對照組CK，下降幅度最小的是XL-1、XL-10，說明這兩個株系為耐鹽株系。
　　2.對2年生4個鹽堿地造林地點的10小黑楊株系的樹高和

3、胸徑進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果表明:四個地點中，XL-1在所有株系中表現(xiàn)最好，初步推測株系XL-1為優(yōu)良耐鹽株系。所有株系在溫室內(nèi)最終生長的樹高與地徑的表型變異系數(shù)分別為19.33％和25.16％。在不同地點造林后，不同地點所有株系樹高與胸徑的表型變異系數(shù)變化范圍是20.99％到41.22％，重復(fù)力從0.772到0.965，高變異、高重復(fù)力表明植物的生長受環(huán)境因素的影響較小，有利于株系的評價選擇。遺傳穩(wěn)定性分析結(jié)果表明:不同株系在不同地點具有不

4、同的適應(yīng)性，XL-1與XL-9在4個地點均有較高的生長量，雖然這兩個株系穩(wěn)定性較差，對栽培地點有特殊要求，但這兩個株系在不同地點生長量均較高，可以作為優(yōu)良株系進(jìn)一步考察。
　　3.對大慶地點10個轉(zhuǎn)基因小黑楊株系生長量、干形、樹皮性狀、葉片性狀等15個指標(biāo)進(jìn)行測定分析，結(jié)果表明不同株系間各性狀均達(dá)極顯著差異水平，各性狀表型變異系數(shù)處于1.92％（胸徑皮厚）-39.98％（皮孔數(shù)量）之間，遺傳變異系數(shù)變化范圍為0.84％（胸徑皮厚）

5、-33.42％（皮孔數(shù)量）;重復(fù)力均高于0.6，再一次表明株系間各指標(biāo)變異較大且受遺傳因素控制較強。利用綜合評定法，對株系進(jìn)行綜合評價選擇，按20％的入選率，XL-1和XL-9這2個株系入選，入選株系樹高和胸徑的分別比CK高16.55％和15.38％，比平均值高13.38％和19.46％，樹高和胸徑的遺傳增益分別為12.18％和17.42％。
　　4.利用NaHCO3對轉(zhuǎn)TaLEA基因小黑楊株系進(jìn)行脅迫處理，對光合指標(biāo)、葉綠素?zé)晒?/p>

6、參數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明隨著NaHCO3濃度增加，轉(zhuǎn)TaLEA基因小黑楊株系Pn、Gs、Tr、Ci和Fv/Fm均呈下降趨勢，表明NaHCO3對轉(zhuǎn)TaLEA基因小黑楊光合、葉綠素?zé)晒鈪?shù)有顯著影響。所有轉(zhuǎn)基因株系的凈光和速率下降幅度均比CK小，其中下降幅度最小的是XL-1、XL-10、XL-9三個株系，再一次表明由于TaLEA基因的轉(zhuǎn)入，提高了小黑楊株系的抗性。
　　總之，由于轉(zhuǎn)基因過程中，基因插入位點或復(fù)制數(shù)量不同，導(dǎo)致基因表達(dá)、代