版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“五四”運(yùn)動(dòng)后的中國(guó)社會(huì),學(xué)術(shù)思想界百家爭(zhēng)鳴,這為各種各樣的史學(xué)思想的廣泛傳播提供了必要的客觀條件。作為馬克思主義史學(xué)流派代表之一的翦伯贊與“史料學(xué)派”的代表性人物傅斯年,在這一時(shí)期都產(chǎn)生了重要的學(xué)術(shù)影響。在堅(jiān)持“新史學(xué)”所倡導(dǎo)的史學(xué)研究原則的基礎(chǔ)上,翦伯贊與傅斯年分別從史論和史料的角度出發(fā),對(duì)二十世紀(jì)中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)進(jìn)行了現(xiàn)代的傳承與詮釋。
作為“史觀派”中非常重視史料的翦伯贊,與“史料學(xué)派”的代表性人物傅斯年,其成長(zhǎng)與求學(xué)經(jīng)歷
2、有著相似之處——兩人均成長(zhǎng)于傳統(tǒng)的知識(shí)分子家庭,自幼養(yǎng)成了熱愛(ài)史學(xué)的學(xué)術(shù)愛(ài)好。同時(shí),他們都生于清末民初這一新舊歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,這為兩人的學(xué)術(shù)思想的敢于求新提供了時(shí)代條件。再者,兩人均有著赴國(guó)外求學(xué)的教育經(jīng)歷,這種求學(xué)經(jīng)歷對(duì)于兩人的史學(xué)思想以及史料觀的形成具有著重大的影響。目前的中國(guó)史學(xué)界,對(duì)于翦伯贊與傅斯年的史料觀的比較研究,還是缺乏的。通過(guò)對(duì)翦伯贊與傅斯年的史料觀展開(kāi)比較,可以加深我們對(duì)于兩人史學(xué)思想的認(rèn)識(shí),還可以為我們從史論和史料這兩
3、個(gè)角度重新認(rèn)識(shí)歷史提供一定的幫助。
第一部分為緒論,主要對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于翦伯贊與傅斯年史料觀的研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。通過(guò)學(xué)術(shù)界目前的研究成果可以看出,在關(guān)于翦伯贊與傅斯年史料觀的比較研究這一問(wèn)題上,還是比較缺乏的。是以,展開(kāi)關(guān)于翦伯贊與傅斯年史料觀的比較研究,對(duì)于加深我們關(guān)于兩人史料觀的認(rèn)識(shí)以及理性看待史料與史學(xué)的學(xué)理性方面的關(guān)系問(wèn)題,都可以提供一定的幫助。
第二部分為正文。第一章主要論述了二十世紀(jì)初中國(guó)史學(xué)發(fā)展變化的幾
4、個(gè)特點(diǎn),這是為了闡述翦伯贊與傅斯年的史料觀在中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的學(xué)理性方面的傳承和延伸。
第二章與第三章論述了翦伯贊與傅斯年的史料觀的主要內(nèi)容。翦伯贊與傅斯年不僅從中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)中吸取了有益成分,如重視考據(jù)、辨?zhèn)?、?xùn)詁等工作,還借鑒了近代西方的一些先進(jìn)學(xué)術(shù)與思想,諸如馬克思主義史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、考古學(xué)、人類(lèi)學(xué)等。對(duì)這些學(xué)科的綜合運(yùn)用,是兩人能夠在史學(xué)研究上取得成就的重要因素。另外,兩人在關(guān)于史料的搜集與整理、實(shí)踐運(yùn)用等方面也各有著
5、屬于自己的理解。
第四章則側(cè)重于對(duì)翦伯贊與傅斯年的史料觀進(jìn)行系統(tǒng)的比較并分析其異同及其原因。兩人均重視史料在史學(xué)研究中的地位、重視實(shí)物史料以及對(duì)于史料的辨?zhèn)?。另外,他們?cè)陉P(guān)于史料的搜集、史料辨?zhèn)?、研究方法與運(yùn)用等方面又有著各自的見(jiàn)解。出生于清末民初這一新舊交接的大時(shí)代背景,出生于傳統(tǒng)的知識(shí)分子家庭并且自幼熱愛(ài)史學(xué)、中西方與新舊教育交互影響的求學(xué)經(jīng)歷、重視新史學(xué)對(duì)于史料研究的指導(dǎo)作用,使得兩人的史料觀具有著某些相似之處。此外,受
6、各自不同的學(xué)術(shù)理念、哲學(xué)觀以及政治理念等因素的影響,兩人的史料觀又有著本質(zhì)的不同。
第五章主要研究翦伯贊與傅斯年兩人史料觀影響下的史學(xué)成就與史料觀的學(xué)術(shù)影響。通過(guò)前文對(duì)于翦伯贊與傅斯年史料觀的論述以及比較研究,可見(jiàn)兩人的史料觀既有中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的因素和特征,又吸收了近代西方新史學(xué)的學(xué)術(shù)理念與因素。他們的史料觀對(duì)二十世紀(jì)的中國(guó)史學(xué)界產(chǎn)生了重大和深遠(yuǎn)的影響,尤其是在關(guān)于史料與史學(xué)的關(guān)系這一問(wèn)題方面。因此,系統(tǒng)和深入研究?jī)扇说氖妨嫌^具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 翦伯贊與傅斯年的史料觀及其比較研究
- 胡適與傅斯年史料觀的比較研究
- 胡適與傅斯年史料觀的比較研究_3714.pdf
- 翦伯贊史學(xué)思想研究.pdf
- 淺析翦伯贊的史學(xué)思想
- 翦伯贊對(duì)中國(guó)史家的研究
- 89754.翦伯贊的歷史教育思想研究
- 歷史與文學(xué)——以翦伯贊著述為中心的探討
- 翦伯贊對(duì)中國(guó)史家的研究_10849.pdf
- 歷史與文學(xué)——以翦伯贊著述為中心的探討_10803.pdf
- 魏晉時(shí)期書(shū)法美學(xué)之我見(jiàn)_1567.pdf
- 傅斯年史料學(xué)思想研究_9089.pdf
- 史料中的古阿拉伯
- 《日本史から見(jiàn)た日本人》日譯漢翻譯實(shí)踐報(bào)告_1567.pdf
- 伯林的自由觀研究.pdf
- 傅斯年的文化觀與中國(guó)先進(jìn)文化建設(shè).pdf
- 先秦音樂(lè)自然觀史料研究.pdf
- 《周易》與《論語(yǔ)》的君子觀及其比較.pdf
- 伯林的自由觀研究
- 潘能伯格及其神學(xué)人觀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論